涉外民事法律適用法 第 35 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要涉外民事法律適用法第 35 條：跨國連帶債務求償權，依債務人之間法律關係的準據法決定，非原始債權準據法。
Q · 我幫共同債務人還了跨國的錢，找他分攤要適用哪一國法律？
看債務人之間的關係，依該關係的準據法，不是原始合約。
依涉外民事法律適用法第 35 條，你的求償權準據法不是看你們一起欠的那筆債（對債權人）用什麼法，而是看你和其他債務人「之間」是什麼關係。先把這層關係定性清楚——共同保證契約、合夥、委任還是繼承——該關係的準據法才決定你能不能求償、分攤比例多少、時效多久。定性走錯，後面準備的證據可能全部用不上。
深度解讀
跨國借錢、跨國繼承、跨國合夥，只要債務沾上「外國因素」，加上「不只你一個人欠」，這條就跳出來決定一件事：當其中一人先把全部債務清償了，他想找其他人分攤，適用什麼法律？多數人直覺以為跟原本欠錢的合約一樣。不是。這條把「對外」和「對內」兩種關係徹底切開：求償權看的是「債務人彼此之間的關係」，不是「債權人和債務人之間的關係」。舉個你可能會碰到的場景：你跟日本親戚共同擔保了一筆美元貸款，你先還清。你找日本親戚分攤的這個求償權，不是看美元貸款合約寫什麼準據法，而是看你和日本親戚之間是什麼關係（約定共同擔保？家族信託？委任？）。那個關係決定準據法，那個準據法決定求償的成立要件、分擔比例、時效。走錯這一步，後面所有努力可能全部歸零。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 3 國規定對照
立法沿革 1 版
- 債務人名詞
- 求償名詞
- 法律關係名詞
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 涉外民事法律適用法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。