涉外民事法律適用法 第 53 條

你可以向台灣法院提起強制認領之訴。依本條，準據法可以是你（或孩子）的本國法（台灣法），也可以是男方的本國法，只要其中一國認定認領成立即可。台灣民法第 1067 條的強制認領要件相對寬鬆，現代有 DNA 鑑定後實務上勝訴率很高。實務上先寄發存證信函要求任意認領，對方拒絕後再起訴，這份拒絕回覆是日後「拒絕承認」的關鍵證據。

要看認領是否成立。依本條第三項，認領的效力（含繼承權）依認領人（你老公）的本國法。若你老公是台灣人，依台灣民法該非婚生子女經認領後即有完整繼承權；未經認領則無權繼承。跨國繼承糾紛中，很多人忽略「事實上扶養」也可能構成擬制認領（民法第 1065 條第 1 項後段），是隱藏的繼承權來源。

可以。第二項明文允許胎兒被認領，但胎兒尚未出生沒有國籍，所以準據法以「母之本國法」作為胎兒之本國法。實務上跨國伴侶為確保孩子日後身分，會在懷孕期間就辦理認領。要注意胎兒認領的效力以「將來非死產」為條件，若為死產則認領自始不成立，所以出生前都是附條件的。

規範含外國因素的非婚生子女認領，成立與效力各依不同準據法判斷，是跨國親子身分的衝突法核心規則。

成立採選擇適用主義（認領人或被認領人本國法任一成立即可），效力採單一主義（一律依認領人本國法）。

認領依數個連結因素所指向之法律中任一認定成立即生效力，目的在使子女盡量取得婚生身分。

認領是承認既有血緣關係，收養是創設無血緣的擬制親子關係，兩者準據法與要件都不同。

確認雙方國籍 → 查明兩國認領要件 → 擇最有利準據法 → 向台灣法院提強制認領之訴並佐以 DNA 鑑定。

胎兒尚無國籍，以母之本國法作為胎兒之本國法，且效力以將來非死產為條件。

由主張之一方提出外國法令、判例或學者鑑定意見，法院亦得依職權查明外國法。

依第三項以認領人本國法判斷繼承順位與比例，若認領人為台灣人即適用台灣民法的完整繼承權。

生父單獨承認走認領（53），生父母結婚使子女升格走準正（52）；前提事實決定走哪一條。