涉外民事法律適用法 第 54 條
快速跳轉
- 1.收養之成立及終止，依各該收養者被收養者之本國法。
- 2.收養及其終止之效力，依收養者之本國法。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要涉外民事法律適用法第 54 條規定跨國收養：成立與終止依雙方各自本國法（並行適用），效力依收養者本國法（單一適用）。
Q · 台灣人收養外國小孩要適用哪一國法律？
成立兩國法都要符合，效力看收養人本國法
依涉外民事法律適用法第 54 條第一項，收養之成立及終止採並行適用主義：收養者依其本國法（台灣人依台灣法）、被收養者依其本國法，雙邊各自符合才成立。第二項則把效力（繼承、扶養、姓氏等）切出來，單一適用收養者之本國法。民國 99 年修法增列「終止之效力」也依收養者本國法。
白話解讀
跨國收養越來越常見，但背後的法律邏輯比你想的複雜。台灣夫婦想收養越南小孩，要適用台灣法還是越南法？答案是兩個都要：依本條第一項，「收養的成立及終止」採並行適用主義，收養者依台灣法（台灣的收養要件）、被收養者依越南法（越南的被收養要件），雙邊各自符合才算成立。這個設計是因為收養同時影響兩個人的身分，少一邊都不行，必須兩國法律「同時點頭」。但第二項把「效力」的問題拆出來：收養成立之後產生的權利義務（親屬稱謂、繼承權、扶養義務、姓氏等），改採單一法律主義，只看收養人的本國法。為什麼？因為效力是孩子進入新家庭後的關係定位，跟著新家走才合理。民國 99 年的修法把「終止的效力」也納入這條，補了一個歷史漏洞：原本只規定成立和效力的準據法，沒處理收養終止的效力，導致跨國終止收養時法律依據不清。
法律定性
涉外民事法律適用法第 54 條為跨國收養之準據法規範：收養之成立及終止採並行適用主義，分別依收養者與被收養者各自之本國法；收養及其終止之效力則採單一適用主義，依收養者之本國法決定，構成國際私法身分編中少數雙邊同步審查的條文。
試算與流程
AI 輔助整理，以條文原文為準
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我想收養越南太太的小孩（繼親收養），程序和一般跨國收養一樣嗎？
繼親收養是收養關係的特殊型態，跨國準據法仍依第 54 條：成立要件雙邊適用（你依台灣法、孩子依越南法）、效力依你的本國法。實務上繼親收養比一般跨國收養稍簡化，但雙邊法律審查不能省略。內行人提示：繼親收養成立後孩子可從你姓，記得在收養契約中明確約定姓氏條款。
Q2跨國收養的孩子長大後想找回親生父母，會影響我們的收養關係嗎？
純粹尋親不影響收養關係，孩子依然是你的養子女。但若孩子想終止收養恢復原家庭，就涉及第 54 條規定的終止程序，要雙邊適用兩國法律。多數國家對終止收養有嚴格限制。內行人提示：可在收養契約中加入尋親協議條款，明確規範未來尋親程序與費用分擔。
Q3養子女能繼承我的遺產嗎？跟親生子女一樣多嗎？
依第 54 條第二項，收養效力含繼承權看收養者本國法。台灣人依民法第 1077 條，養子女與婚生子女有完全相同的繼承順位與應繼分，但僅在台灣法下成立，跨國繼承還要看遺產所在國的承認。內行人提示：若在多國有財產，建議分別立遺囑或財產規劃，避免他國不承認跨國收養導致養子女拿不到遺產。
Q4涉外收養適用哪一國法律？
成立及終止依收養者與被收養者各自本國法（兩邊都要符合），效力依收養者本國法。
Q5什麼是並行適用主義？
收養成立須同時分別符合收養者與被收養者各自本國法，兩國法律同時點頭才成立。
Q6收養的成立和效力準據法差在哪？
成立採雙邊並行適用（兩國法各自審查）、效力採單一適用（只看收養者本國法）。
Q7涉外收養和涉外監護準據法差在哪？
收養依§54（雙邊+收養者本國法），監護依§56（受監護人本國法），連結因素完全不同。
Q8台灣人收養外國小孩怎麼辦理？
先做雙邊法律盡職調查 → 蒐集兩國要件文件 → 兩國程序並行申請 → 確認效力規定 → 辦戶籍與國籍。
Q9跨國收養養子女繼承權怎麼算？
依效力看收養者本國法，台灣人依民法§1077，養子女與婚生子女同一繼承順位與應繼分。
Q10跨國收養大概要花多少錢？
含兩國律師、福利機構評估、文件公證認證、翻譯與法院程序，費用因國別差異大，建議先取得雙邊報價。
Q11怎麼證明雙邊要件都符合？
由律師製作兩國收養要件比較表，備齊年齡、婚姻、收入、健康、原家庭同意、福利評估等文件。
Q12涉外收養 vs 涉外認領哪個複雜？
收養成立採雙邊並行適用（兩國皆須符合），認領採選擇適用（一方符合即可），收養門檻較高。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 成立準據法 | 效力準據法 |
|---|---|---|
| 收養（§54） | 雙方各自本國法（並行適用） | 收養者本國法 |
| 監護（§56） | 受監護人本國法 | 受監護人本國法 |
| 認領（§53） | 認領人或被認領人本國法（選擇適用） | 認領人本國法 |
成立準據法
- 收養（§54）
- 雙方各自本國法（並行適用）
- 監護（§56）
- 受監護人本國法
- 認領（§53）
- 認領人或被認領人本國法（選擇適用）
效力準據法
- 收養（§54）
- 收養者本國法
- 監護（§56）
- 受監護人本國法
- 認領（§53）
- 認領人本國法
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
相關函釋 8 則
立法沿革 1 版
(0990430 全文修正)
收養之成立及終止，依各該收養者被收養者之本國法。 收養及其終止之效力，依收養者之本國法。
立法理由一、條次變更，本條為原條文第十八條移列。 二、原條文第一項未修正，移列本條第一項。 三、原條文第二項僅就收養之效力，規定應依收養者之本國法，然收養終止之效力，亦有依同一法律決定之必要，爰予以增列，以利法律之適用。
- 收養名詞
一、條次變更，本條為原條文第十八條移列。 二、原條文第一項未修正，移列本條第一項。 三、原條文第二項僅就收養之效力，規定應依收養者之本國法，然收養終止之效力，亦有依同一法律決定之必要，爰予以增列，以利法律之適用。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。