涉外民事法律適用法 第 55 條
父母與子女間之法律關係，依子女之本國法。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要涉外民事法律適用法第 55 條規定，父母與子女間的法律關係，依子女的本國法決定，而非依父母國籍。
Q · 跨國離婚搶小孩，要用哪一國的法律判？
依涉外民事法律適用法第 55 條，父母與子女間之法律關係（親權歸屬、扶養、遷徙同意等），依「子女之本國法」決定，而非父母任一方的國籍。子女有多重國籍時，再依本法第 2 條以「關係最切之國籍」定其本國法。實務上，子女主要居住地、就學國家、語言與社會生活重心，是判斷關係最切的關鍵證據。
白話解讀
你以為親權的爭執永遠用台灣法律處理？跨國家庭裡，這條會讓你瞬間懵掉。台灣媽媽和日本爸爸離婚，孩子有日本國籍，誰能決定孩子的學校、誰要扛扶養、能不能單方面帶孩子出國，全部依日本法律判斷，不是台灣民法。這條 2010 年大改過，舊版是依「父」的本國法（重男輕女），現在統一改成「子女的本國法」，背後是聯合國兒童權利公約的精神：以孩子為中心，不是以父母為中心。實務上的關鍵是：孩子的國籍決定了你能主張什麼權利、對方能要求你什麼義務。你以為自己是台灣人就用台灣法，錯了。孩子是哪國人，法庭就翻哪國的書。
法律定性
涉外民事法律適用法第 55 條為跨國親子事件的準據法選擇規則，明定父母與子女間之法律關係依子女之本國法。本條於 2010 年全面修正時由原第 19 條移列，並將連結因素自「父或母之本國法」改採「子女之本國法」，刪除原但書，呼應聯合國兒童權利公約以子女最佳利益為中心的立法精神。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我和外籍配偶離婚，孩子是雙重國籍，到底要用哪一國的法律？▾
依本條原則是依子女的本國法，但雙重國籍時要看本法第 2 條：依關係最切之國籍。實務上法院會看孩子主要居住地、就學國家、社會生活重心。如果孩子從小在台灣長大、講中文、上台灣學校，法院傾向認定台灣國籍為關係最切。內行人提示：這個判斷不是查戶籍就能決定，要靠你提出的生活連結證據說服法官。
Q2對方在他的國家拿到了單獨監護權，回台灣會被認嗎？▾
有兩條路。一是依民事訴訟法第 402 條請求承認外國判決，門檻較高。二是依本條主張準據法本來就是該外國法，台灣法院應依該外國法重新判斷。第二條路反而比第一條容易走。內行人提示：很多人只知道第一條路輸了就以為結束，其實在台灣重新提親權酌定訴訟並主張準據法為該外國法，是繞過判決承認門檻的合法策略。
Q3什麼叫子女的本國法？是出生地嗎？▾
不是。國籍不等於出生地。台灣採血統主義，父母任一方為台灣人，子女出生即為台灣人，不論出生地；美國採出生地主義，在美國境內出生即為美國人。所以一個小孩可能同時有出生國國籍加父母國籍，多重國籍很常見。內行人提示：跨國家庭規劃時，孩子要不要保留某個國籍會影響未來所有家事糾紛的法律適用，長期效應比多數人意識到的大。
Q4跨國離婚孩子監護權用哪一國法律？▾
依涉外民事法律適用法第 55 條，依子女之本國法判斷，不是看父母國籍。孩子是哪國人，法庭就翻哪一國的法典。
Q5什麼是子女的本國法？是出生地嗎？▾
本國法指國籍所屬國的法律，不等於出生地。台灣採血統主義，父母一方為台灣人子女即為台灣人，不論在何處出生。
Q6第 55 條跟第 57 條扶養差在哪？▾
第 55 條親子關係依子女本國法；第 57 條扶養依扶養權利人本國法。兩者連結因素不同，須分別判斷不可混用。
Q72010 年這條修了什麼？▾
由原第 19 條移列為第 55 條，連結因素從父之本國法改為子女之本國法並刪除但書，從父權中心轉向兒童最佳利益。
Q8跨國親權糾紛第一步該做什麼？▾
先整理子女國籍證明（護照、出生證明、戶籍謄本），確認準據法是哪一國，再決定法律戰場，不要先談台灣民法。
Q9孩子雙重國籍怎麼確定本國法？▾
依本法第 2 條看關係最切之國籍，蒐集居住地、就學國家、語言、社會關係證據主張對自己有利的國籍。
Q10外國監護權判決怎麼在台灣處理？▾
走民訴 402 條承認外國判決，或依第 55 條主張準據法本為該外國法重新提親權酌定訴訟，後者門檻常更低。
Q11怎麼證明孩子的關係最切國籍？▾
提出長期居住地、就學紀錄、語言使用、醫療社交連結等證據，由法院綜合判斷，不是查戶籍就決定。
Q12主張準據法 vs 承認外國判決哪個有利？▾
承認外國判決（民訴 402）門檻較高；依第 55 條主張準據法為該外國法重新審理，常更容易讓台灣法官接受。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 舊法（2010 修正前，原第 19 條） | 現行法（2010 修正後，第 55 條） |
|---|---|---|
| 連結因素 | 以父或母之本國法為準（父優先） | 以子女之本國法為準 |
| 立法視角 | 父權結構，以父母為中心 | 兒童最佳利益，以子女為中心 |
| 但書 | 設有但書 | 刪除但書，連結單一化 |
| 國際接軌 | 未明確呼應 | 呼應聯合國兒童權利公約 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較