涉外民事法律適用法 第 55 條

依本條原則是依子女的本國法，但雙重國籍時要看本法第 2 條：依關係最切之國籍。實務上法院會看孩子主要居住地、就學國家、社會生活重心。如果孩子從小在台灣長大、講中文、上台灣學校，法院傾向認定台灣國籍為關係最切。內行人提示：這個判斷不是查戶籍就能決定，要靠你提出的生活連結證據說服法官。

有兩條路。一是依民事訴訟法第 402 條請求承認外國判決，門檻較高。二是依本條主張準據法本來就是該外國法，台灣法院應依該外國法重新判斷。第二條路反而比第一條容易走。內行人提示：很多人只知道第一條路輸了就以為結束，其實在台灣重新提親權酌定訴訟並主張準據法為該外國法，是繞過判決承認門檻的合法策略。

不是。國籍不等於出生地。台灣採血統主義，父母任一方為台灣人，子女出生即為台灣人，不論出生地；美國採出生地主義，在美國境內出生即為美國人。所以一個小孩可能同時有出生國國籍加父母國籍，多重國籍很常見。內行人提示：跨國家庭規劃時，孩子要不要保留某個國籍會影響未來所有家事糾紛的法律適用，長期效應比多數人意識到的大。

依涉外民事法律適用法第 55 條，依子女之本國法判斷，不是看父母國籍。孩子是哪國人，法庭就翻哪一國的法典。

本國法指國籍所屬國的法律，不等於出生地。台灣採血統主義，父母一方為台灣人子女即為台灣人，不論在何處出生。

第 55 條親子關係依子女本國法；第 57 條扶養依扶養權利人本國法。兩者連結因素不同，須分別判斷不可混用。

由原第 19 條移列為第 55 條，連結因素從父之本國法改為子女之本國法並刪除但書，從父權中心轉向兒童最佳利益。

先整理子女國籍證明（護照、出生證明、戶籍謄本），確認準據法是哪一國，再決定法律戰場，不要先談台灣民法。

依本法第 2 條看關係最切之國籍，蒐集居住地、就學國家、語言、社會關係證據主張對自己有利的國籍。

走民訴 402 條承認外國判決，或依第 55 條主張準據法本為該外國法重新提親權酌定訴訟，後者門檻常更低。

提出長期居住地、就學紀錄、語言使用、醫療社交連結等證據，由法院綜合判斷，不是查戶籍就決定。

承認外國判決（民訴 402）門檻較高；依第 55 條主張準據法為該外國法重新審理，常更容易讓台灣法官接受。