法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

涉外民事法律適用法 第 56 條

  1. 1.監護,依受監護人之本國法。但在中華民國有住所居所之外國人有下列情形之一者,其監護依中華民國法律: 一、依受監護人之本國法,有應置監護人之原因而無人行使監護之職務。 二、受監護人在中華民國受監護宣告
  2. 2.輔助宣告之輔助,準用前項規定。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要涉外民事法律適用法第56條:監護依受監護人本國法,但在台有住所居所之外國人符合但書兩款者改依中華民國法律,輔助宣告準用。

Q · 外籍家人在台灣失能,一定要回他的母國辦監護嗎?

依涉外民事法律適用法第56條,監護原則依受監護人本國法,但只要該外國人在中華民國有住所或居所,且具備但書兩款之一(依本國法應置監護人而無人行使、或已在台受監護宣告),台灣法院即可直接適用中華民國法律處理。輔助宣告準用同一規則。實務上這是讓在台失能外國人不致陷入「兩國都不管」真空的安全網條款。

白話解讀

監護不是只有小孩才有的問題。當你的家人因失智、車禍、精神疾病無法處理自己的財產和生活時,法院會幫他選一個監護人。如果這個人是外國人,這條決定了適用哪一國法律。原則是依「受監護人的本國法」——他是日本人就用日本法,他是美國人就用美國法。但這條開了一個重要的後門:如果這個外國人在台灣有住所或居所,且符合兩個條件之一(依其本國法該選監護人但沒人接手,或他在台灣已被宣告監護),台灣法院可以直接適用台灣法。輔助宣告(介於完全有行為能力和監護宣告之間的中間狀態)也準用同樣規則。這條的實務意義是:你的外籍親人在台灣失能了,台灣法院並非只能袖手旁觀。

法律定性

涉外民事法律適用法第56條為涉外監護的衝突法則,採「本國法主義為原則、居住地保護為例外」:監護原則上依受監護人之本國法,但對在中華民國有住所或居所之外國人,於但書兩款情形下(本國法應置監護人而無人行使、或已在台受監護宣告)改依中華民國法律,輔助宣告之輔助準用之,藉以避免在台失能外國人落入跨國司法縫隙。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我的外籍配偶在台灣中風植物人,要回他的國家辦監護才能處理財產嗎?

不一定。依涉外民事法律適用法第56條但書,如他在中華民國有住所或居所,且依其本國法應有監護人但實際無人擔任,台灣法院可直接適用台灣法處理。先確認他的本國法是否規定必須在本國辦理。實務上很多國家對『依本國法應有監護而無人擔任』判斷寬鬆,律師熟悉本條可快速開啟台灣的監護宣告程序。

Q2住所和居所差在哪?我外籍家人只有居留證算嗎?

住所依民法第20條認定(以久住意思住於一定地域),居所是事實上居住但不以久住意思為必要。有居留證、長期租屋、工作或就學通常可認定為居所。法院判斷看的是實質生活連結,不是只看戶籍登記,外籍人士只要能證明在台有實際生活基礎,本條但書幾乎都能適用。

Q3輔助宣告也適用涉外民事法律適用法第56條嗎?

適用。第56條第2項明定『輔助宣告之輔助,準用前項規定』,所以輔助宣告的準據法與監護完全相同:原則依受監護人本國法,符合但書兩款且有住所居所要件時改依中華民國法律。

Q4涉外民事法律適用法第56條是什麼?

規範涉外監護與輔助宣告的準據法:原則依受監護人本國法,但書情形改依中華民國法律,是在台失能外國人的安全網條款。

Q5監護的本國法主義是什麼意思?

指監護事項以受監護人國籍所屬國家的法律為準,他是日本人用日本法、美國人用美國法,尊重屬人法。

Q6什麼叫『依本國法應置監護人而無人行使』?

指依受監護人母國法律本應為他設置監護人,但實際上無人接手擔任職務,形成保護真空,此時但書啟動。

Q7監護宣告和輔助宣告差在哪?

監護宣告者無行為能力(連簽名都不能獨立為之),輔助宣告者限制行為能力(重大事項需輔助人同意),兩者準據法規則相同。

Q8外籍家人在台失能要怎麼聲請監護?

蒐集住所居所證明→取得醫療診斷證明→確認符合但書兩款之一→依家事事件法第164條向住所地法院聲請並提監護人資格。

Q9怎麼證明外國人在台灣有住所或居所?

提出居留證、長期租約、水電帳單、就學就業紀錄等實質生活連結證明,法院重實質而非戶籍登記。

Q10涉外監護宣告聲請大概多久能辦下來?

視法院案量與鑑定排程而定,通常數月;建議失能事件發生後1個月內啟動,避免財產、保險權益受拖延。

Q11聲請涉外監護要準備哪些文件?

住所居所證明、醫療失能診斷證明、聲請人(多為配偶或近親屬)資格證明,必要時附本國法應置監護人之說明。

Q12第56條 vs 第12條差在哪?

第12條規範外國人受監護宣告的『實體成立要件』,第56條規範監護成立後的『準據法選擇』,兩條搭配。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向option_aoption_bdifference
準據法路徑原則:受監護人本國法例外:中華民國法律外國人在台有住所居所且具但書兩款之一時,由本國法切換為我國法。
行為能力效果監護宣告:受監護人無行為能力輔助宣告:限制行為能力,重大行為需輔助人同意監護宣告剝奪行為能力,輔助宣告僅限制部分重大事項,但準據法規則相同。

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本法の適用に関する通則法 第35条(後見等)
🇨🇳 中國涉外民事关系法律适用法 第30条(监护)
🇩🇪 德國EGBGB Art. 24(Vormundschaft, Betreuung und rechtliche Pflegschaft)
🇫🇷 法國Convention de La Haye du 13 janvier 2000 sur la protection internationale des adultes(成年人保護)/ Convention de La Haye 1996(未成年人)
🇺🇸 美國Restatement (Second) of Conflict of Laws § 79(guardianship,原則以住所地為連結)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用