法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

涉外民事法律適用法 第 61 條

遺囑及其撤回之方式,除依前條所定應適用之法律外,亦得依下列任一法律為之: 一、遺囑之訂立地法。 二、遺囑人死亡時之住所地法。 三、遺囑有關不動產者,該不動產之所在地法。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要涉外遺囑方式採選擇法則,只要符合訂立地法、死亡時住所地法、不動產所在地法或本國法任一形式,遺囑即有效成立。

Q · 在國外寫的遺囑,形式不符合台灣民法,在台灣還算數嗎?

依涉外民事法律適用法第61條,遺囑方式除依遺囑人本國法外,還可依訂立地法、死亡時住所地法、不動產所在地法任一為之。只要其中一個法律承認該遺囑的形式,這份遺囑在台灣即屬有效成立。這是國際私法的方式選擇法則(favor testamenti),目的是不讓真正的遺囑因形式技術細節而作廢。

白話解讀

上一條告訴你遺囑的「成立和效力」用本國法判斷,但這條偷偷給了一個救濟出口,專門處理「方式」這件事。什麼是方式?就是遺囑該怎麼寫才算數:要不要簽名?要不要公證?要不要見證人?這些形式要求各國差異極大,如果嚴格只用一國法,很多遺囑會因為形式不符而作廢。這條給了四條救命繩:本國法、訂立地法、死亡時住所地法、不動產所在地法。只要其中任何一個法律承認這份遺囑的形式,它就算成立。這在國際私法上有個專業術語叫「方式選擇法則」(favor testamenti),全世界主流國家都採用。對你的意義是:你父親在新加坡寫的遺囑,就算形式不符合台灣民法第1189條的嚴格規定,只要符合新加坡法的形式,這份遺囑在台灣依然有效。

法律定性

涉外民事法律適用法第61條為遺囑方式的衝突法則,採「方式選擇法則」:跨國遺囑及其撤回的形式,除依遺囑人本國法外,得依訂立地法、死亡時住所地法、或不動產所在地法任一為之,符合其中任一法律的形式要件即屬有效成立。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1在國外寫的遺囑,沒有公證也沒有見證人,在台灣還算數嗎?

看訂立地法承不承認。例如英國、美國多數州、日本都承認親筆遺囑,只要親自書寫並簽名就有效,不需要見證人。依涉外民事法律適用法第61條第1款,符合訂立地法即可。實務上律師會建議拍照、錄影立遺囑過程並保留筆跡樣本,防止日後對遺囑真實性的爭執。

Q2立遺囑時應該選哪一國的形式才最安全?

最保險的做法是同時滿足多國形式要求:自書親簽(多國通用)+公證(增加證明力)+兩位以上見證人(符合台灣民法第1191條公證遺囑或第1194條代筆遺囑形式)+用住所地語言寫一份正式版。許多跨國家庭採用雙語雙國公證策略,在本國與財產所在地各做一份,徹底避開未來的形式爭議。

Q3國外立的遺囑台灣承認嗎?

依第61條,符合訂立地法、住所地法、不動產所在地法或本國法任一形式即承認。英美日多承認親筆遺囑。

Q4遺囑方式選擇法則是什麼?

對遺囑形式提供四個可能的連結法律,符合任一即成立,是有利於遺囑有效的國際私法原則。

Q5第61條和第60條差在哪?

第61條管遺囑「方式」(形式,多元連結),第60條管遺囑「成立及效力」(實質,依本國法)。

Q6遺囑方式的連結點有哪幾個?

本國法、遺囑訂立地法、遺囑人死亡時住所地法、遺囑涉不動產時的所在地法,共四個。

Q7跨國遺囑怎麼寫才在台灣有效?

確認四個連結點 → 逐一比對各國形式要件 → 採疊加滿足策略 → 保全錄影與筆跡證據。

Q8怎麼證明國外遺囑符合該國形式?

委託該國律師出具法律意見書,並保留公證書、見證紀錄、立遺囑過程錄影。

Q9海外遺囑要怎麼拿到台灣用?

辦理外文遺囑的認證與中文譯本,向法院或地政機關提出時併附該國形式合法的證明。

Q10立遺囑要選哪一國形式最安全?

疊加滿足本國法+訂立地法+不動產所在地法,採雙語雙國公證,多國執行都站得住腳。

Q11第61條 vs 第16條(一般法律行為方式)差在哪?

第16條是一般法律行為方式的通則,第61條是遺囑方式的特別規定,連結點更多更寬。

Q12遺囑方式有效就代表內容一定有效嗎?

不是。方式依第61條,特留分等實質效力仍回到第60條本國法,可能形式成立但內容受限。

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本遺言の方式の準拠法に関する法律 第2条(1961年ハーグ条約に基づく)
🇰🇷 韓國국제사법 유언의 방식 규정(다수 연결점 채택, 헤이그 협약 방식)
🇨🇳 中國涉外民事关系法律适用法 第32条(遗嘱方式,多重连结点择一有效)
🇩🇪 德國EGBGB Art. 26 i.V.m. Haager Übereinkommen über das auf die Form letztwilliger Verfügungen anzuwendende Recht (1961)
🇫🇷 法國Convention de La Haye du 5 octobre 1961 sur les conflits de lois en matière de forme des dispositions testamentaires(+ Règlement (UE) 650/2012 art. 27)
🇺🇸 美國Uniform Probate Code § 2-506 (choice of law as to execution) / Restatement (Second) of Conflict of Laws § 263

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用