重點摘要強制執行法第28條之3規定，債務人查無財產時逕發債權憑證僅徵執行費一千元，續發免徵，日後執行到財產再補徵差額。
Q · 債務人沒財產，聲請憑證要繳多少執行費？
一千元，再續發免費
依強制執行法第28條之3第1項，債權人依第27條第2項逕行發給債權憑證者，僅徵收執行費新臺幣一千元（若依第28條之2計算低於一千元則從低）。第2項規定持該憑證再聲請、仍逕發憑證者免徵。第3項則於日後真正執行到債務人財產時，補徵全額執行費的差額。
債務人名下查無半毛錢。你拿著勝訴判決走進法院，法院查了一圈告訴你：沒有東西可以執行。你有兩個選擇。第一，讓法院發一張「債權憑證」（第27條第2項），保住你的權利，等對方將來有錢再來追。第二，放棄。如果你選了第一條路，以前你得繳全額執行費（可能好幾萬），只為了拿一張「等以後再說」的紙。100年修法後這條出現了：逕發憑證只要一千元。這是立法者給債權人的救生索。一千元讓你的債權不會因為時效消滅而死掉。更聰明的設計在第二項：你拿著這張憑證去查，如果還是沒財產，法院再發一張新憑證，這次免費。直到你真正找到對方的財產開始執行，才補繳全額執行費的差額。
強制執行法第28條之3為債權憑證的執行費規範，建立「低門檻保全、零成本續命、有成果補費」三段式費用設計：債務人查無財產逕發憑證徵收一千元、續發憑證免徵、實際執行財產時補徵差額，使無資力債務人的債權人得以最小成本中斷時效並保全債權。
AI 輔助整理，以條文原文為準
債權憑證是法院發給你的文件，證明你對債務人有債權但目前無法執行，核心功能是中斷消滅時效讓追索權續命。但它不是永久護身符，你必須在五年時效屆滿前再次聲請執行或取得新憑證。內行人提示：很多人拿到憑證後就忘了，五年後債務人有錢你也追不到，設定日曆提醒是最重要的一步。
差很多。追一百萬的全額執行費約七千元（第28條之2，標的×0.7%），憑證費只要一千元。如果持憑證再查仍無財產，第2項規定再次逕發憑證免費，直到真正執行到財產時才補繳差額（第3項）。內行人提示：這個差額制的邏輯是，債權人在最無望時只付最少的錢，有望時才付全額。
規範債務人查無財產時逕發債權憑證的執行費，一千元起、續發免費、有成果補差額，是無資力債務人案件的債權保全費用設計。
法院於債務人查無財產時發給的文件，證明債權存在但暫無法執行，核心功能是中斷消滅時效讓追索權續命。
依第27條第2項，債務人無財產可供執行時，法院不經拍賣等程序直接發給債權憑證結案。
持憑證真正執行到財產時，補繳第28條之2全額執行費減去先前已繳一千元的差額。
法院通知查無財產時，主動依第27條第2項聲請逕發憑證，繳一千元取得憑證並保管。
全額執行費＝標的金額×0.7%（未滿5000元免徵），補差額＝全額減已繳1000元。追百萬約補6000元。
逕發一千元，依第28條之2計算更低者從低；再次續發免徵。
設日曆提醒於五年時效屆滿前再次聲請執行或續發憑證，憑證鎖抽屜不動時效照樣消滅。
追百萬全額約七千元，逕發憑證僅一千元；差額制讓最無望時付最少、有成果才付全額。
28-2 是全額執行費計算基準，28-3 的一千元與補繳差額都以 28-2 為錨；有財產走 28-2，無財產走 28-3。
| 情境 | 依據 | 執行費 |
|---|---|---|
| 債務人查無財產、首次逕發憑證 | 第28條之3第1項 | 新臺幣 1,000 元（低於則從 28-2） |
| 持憑證再聲請、仍查無財產續發 | 第28條之3第2項 | 免徵 |
| 持憑證執行到債務人財產 | 第28條之3第3項 | 補徵 28-2 全額差額 |
| 一般聲請執行（有財產可執行） | 第28條之2 | 標的金額 × 0.7%（未滿 5,000 元免徵） |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
債權人聲請執行，依第二十七條第二項逕行發給憑證者，徵收執行費新臺幣一千元。但依前條第一項規定計算應徵收之執行費低於新臺幣一千元者，依該規定計算徵收之。 債權人依前項憑證聲請執行，而依第二十七條第二項逕行發給憑證者，免徵執行費。 債權人依前二項憑證聲請強制執行債務人財產者，應補徵收按前條第一項規定計算執行費之差額。
立法理由一、本條新增。 二、如債務人現無財產可供執行，債權人為免其債權罹於消滅時效，而聲請執行並請求逕予發給憑證者，執行法院雖不必進行一般執行程序，惟仍須核發憑證，是仍應徵收執行費，為減輕債權人預納執行費之負擔，增訂此類事件徵收執行費一千元。如依第二十八條之二第一項規定計算應徵收之執行費低於一千元者，依該項規定計算徵收之，爰設第一項及但書規定。 三、債權人持第一項憑證聲請執行，執行法院依第二十七條第二項規定逕行發給憑證者，因未實際執行債務人之財產，且債權人已依第一項規定繳納執行費，增訂免徵執行費，爰設第二項規定。 四、債權人依第一項、第二項憑證聲請強制執行債務人財產者，應補徵收按第二十八條之二第一項規定計算執行費之差額，以維公允，爰設第三項規定。
一、本條新增。 二、如債務人現無財產可供執行，債權人為免其債權罹於消滅時效，而聲請執行並請求逕予發給憑證者，執行法院雖不必進行一般執行程序，惟仍須核發憑證，是仍應徵收執行費，為減輕債權人預納執行費之負擔，增訂此類事件徵收執行費一千元。如依第二十八條之二第一項規定計算應徵收之執行費低於一千元者，依該項規定計算徵收之，爰設第一項及但書規定。 三、債權人持第一項憑證聲請執行，執行法院依第二十七條第二項規定逕行發給憑證者，因未實際執行債務人之財產，且債權人已依第一項規定繳納執行費，增訂免徵執行費，爰設第二項規定。 四、債權人依第一項、第二項憑證聲請強制執行債務人財產者，應補徵收按第二十八條之二第一項規定計算執行費之差額，以維公允，爰設第三項規定。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。