（刪除）
重點摘要非訟事件法第 146 條已刪除，現行法查無內容，僅存歷史索引意義，引用舊文獻時應改查現行對應條文。
Q · 非訟事件法第146條還有效嗎？
已刪除，現行法查無此條內容。
非訟事件法第 146 條已經刪除，現行非訟事件法不再保留此條，效力已終止。它目前唯一的作用是歷史索引：當在舊判決、舊教科書或舊函釋看到引用「非訟事件法第 146 條」，要知道該規範已不存在，應改查現行非訟事件法的對應條文。確切的刪除時點與原規範遷移內容，請以法務部全國法規資料庫的修法沿革為準，不要直接套用舊條文內容。
這個條號今天已經是空的。非訟事件法第146條已被刪除，原本在第4章第6節，現行法不再保留。它存在的唯一意義是歷史索引：當你在舊文獻看到它，要知道它的效力已終止，需求事項應改查現行非訟事件法的對應條文。（刪除時點與遷移內容請以官方修法紀錄查證）
非訟事件法第 146 條為已刪除之條文，指該條規範已經立法程序刪除、不再具有法律效力，現行法規資料庫僅保留「（刪除）」標記作為歷史索引，原規範事項須回歸現行非訟事件法其他條文處理。
它是一條已刪除的條文。現行非訟事件法不再保留此條，內容已不存在，僅在歷史索引上留有「（刪除）」標記。
因為該條已經修法刪除，全國法規資料庫只會顯示「（刪除）」而沒有條文內容，這不是系統錯誤，而是條文確實已被廢止。
自刪除生效後，該條原規範即失效。實務上需確認案件適用的是修法前或修法後版本，並以現行法或當時有效版本為準。
親屬會議依民法第一千一百七十七條為報明時，應由其會員一人以上於陳報書記載下列各款事項，並附具證明文件向法院提出之： 一、陳報人。 二、被繼承人之姓名、最後住所、死亡之年月日時及地點。 三、選定遺產管理人之事由。 四、所選定遺產管理人之姓名、性別、出生年月日及住、居所。
立法理由一、本條新增。 二、親屬會議既非法人，又非非法人團體，無非訟能力，其如何依民法第一千一百七十七條之規定，於繼承人有無不明時，將繼承開始及選定遺產管理人之事由向法院報明，法無明文，爰增訂本條，規定由其會員一人以上以陳報書附具證明文件，向法院報明，並明定應報明之事項，以利遵循。
（刪除）
立法理由一、本條刪除。 二、家事事件法第四編第七章就繼承事件已有整體規範，爰配合刪除本條。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
一、本條新增。 二、親屬會議既非法人，又非非法人團體，無非訟能力，其如何依民法第一千一百七十七條之規定，於繼承人有無不明時，將繼承開始及選定遺產管理人之事由向法院報明，法無明文，爰增訂本條，規定由其會員一人以上以陳報書附具證明文件，向法院報明，並明定應報明之事項，以利遵循。
一、本條刪除。 二、家事事件法第四編第七章就繼承事件已有整體規範，爰配合刪除本條。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。