（刪除）
重點摘要非訟事件法第 150 條已刪除，現行法無此條內容，舊文獻引用時須改依現行有效條文，不可作為現行法律依據。
Q · 非訟事件法第150條還有效嗎？
已刪除，現行法無此條內容
非訟事件法第 150 條已刪除，現行法律中找不到其規範內容。它過去屬於該法相關章節的一部分，隨整節修法一併刪除。若你在舊判決、考古題或舊版教材看到援引「非訟事件法第150條」，應視為已失效，改以現行有效條文為準；研究舊案時可保留此條號作為對照，但不得作為現行法律依據主張權利或義務。
第150條已刪除。它過去是非訟事件法第4章第6節的一環，隨同整節相關條文一併走入歷史。對實務工作者而言，這種整段刪除通常意味著該類事務的處理方式被重新安排。它留下的價值只剩提醒：研究舊案或舊教材時，看到這個條號要意識到它已不再現行有效。
非訟事件法第 150 條為已刪除之條文，指該條規範內容業經立法程序刪除，於現行法中不再具有效力。其原所屬章節相關事務之處理已隨修法重新配置，研究舊案或舊文獻時須注意其非現行有效。
它是非訟事件法中一個已刪除的條號，現行法已無內容。過去屬於該法相關章節，隨修法整節刪除而失效。
不可作為現行法律依據引用。已刪除條文僅供研究舊案或對照舊版時參考，主張權利義務須改用現行有效條文。
立法者修法時將該條（多為整節）刪除，舊條號保留但內容清空，資料庫會標示「（刪除）」以提醒已不現行有效。
需回溯該判決作成時的法律版本理解其依據，但處理現行案件時應確認對應的現行條文，不能沿用已刪除條號。
刪除條文已無法律效力、不能作為請求依據；現行條文才具拘束力。資料庫以「（刪除）」與生效日標示兩者區別。
可至法務部全國法規資料庫查非訟事件法（pcode B0010008）現行版本，逐條確認是否仍有效及最新修正日期。
現行考試以有效法條為主，已刪除條文幾乎不單獨命題，但理解修法沿革有助於閱讀舊題與舊版教材。
通常代表該類事務的處理方式被重新安排，可能移至其他條文或改由其他程序規範，須以修法後現行架構為準。
依民法第一千一百七十八條所為之公示催告，應記載下列事項： 一、陳報人。 二、被繼承人之姓名、最後住所、死亡之年月日及地點。 三、承認繼承之期間及期間內應為承認之催告。 四、因不於期間內承認繼承而生之效果。 五、法院。
立法理由一、原條文第六十一條條次變更為本條。 二、配合本法體例、用語及民法第一千一百七十八條、第一千一百八十五條規定，略作文字修正。
（刪除）
立法理由一、本條刪除。 二、家事事件法第四編第七章就繼承事件已有整體規範，爰配合刪除本條。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
一、原條文第六十一條條次變更為本條。 二、配合本法體例、用語及民法第一千一百七十八條、第一千一百八十五條規定，略作文字修正。
一、本條刪除。 二、家事事件法第四編第七章就繼承事件已有整體規範，爰配合刪除本條。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。