依第一百零二條規定具結之人，就與認證之私文書內容本旨有關之重要事項，為虛偽之陳述者，處一年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣三萬元以下之罰金。
重點摘要公證法第149條：依第102條具結之人就認證私文書重要事項虛偽陳述，處一年以下徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
Q · 公證認證時具結後說謊，會怎樣？
成立犯罪。就重要事項虛偽陳述最重關一年
依公證法第149條，凡依同法第102條具結之人，就與認證私文書內容本旨有關之「重要事項」為虛偽陳述者，處一年以下有期徒刑、拘役或科三萬元以下罰金。要件有三：須經具結、須屬重要事項、須出於故意虛偽。無關緊要的小錯或過失誤寫不構成本罪。
認證跟公證有個關鍵差別：認證是公證人確認「這份文件確實是某人簽的」，但文件內容真不真，公證人沒辦法保證。為了補這個破口，第102條給公證人一個工具：在認證某些重要私文書時可以要求簽署人「具結」，等於宣誓內容屬實。這條法律就是這個宣誓的牙齒：你具結後又虛假陳述，最重關一年。注意刑度比刑法第168條的偽證罪（七年以下）輕很多，因為偽證罪針對的是法庭和檢察官面前的供述，本條針對的是公證人面前的私文書認證。但「比偽證輕」不代表「沒事」，一年有期徒刑加上前科紀錄足以讓人在簽下具結欄位前認真想清楚。實務上有些移民、繼承、海外財產相關的私文書認證會用到具結程序，當事人簽下去前應該知道這條法律在等你。
公證法第149條為認證程序的罰則性規範，對象限於依同法第102條具結之人。當具結人就與認證私文書內容本旨有關之重要事項為虛偽陳述時，課以一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金，使私文書認證的具結程序具備刑事擔保效果。
公證是公證人對法律行為或私權事實作成公證書，內容真實性由公證人擔保並具強制執行力。認證則是公證人確認簽名或文件副本與正本相符，原則上不擔保內容真實。但公證法第102條讓公證人在認證特定私文書時可要求具結，這時內容真實性就由具結人自己承擔刑事責任。看文件抬頭是公證書還是認證書就能分辨。
本罪要求故意為虛偽陳述，過失不罰。如果能證明陳述時主觀上相信內容為真（例如有他人偽造的資料佐證），通常檢察官不會起訴。但誤信要有客觀證據支持。簽具結前要求對方提供書面資料來源並保留，是將來主張無故意最有力的證據。
公證擔保內容真實且具強制執行力；認證原則只證明簽名為真，具結時內容真實性由具結人自負刑責。
依第102條具結之人就重要事項說謊，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
與認證私文書內容本旨有關的核心事項，無關緊要的小錯不構成本罪。
依法定程序簽署文書擔保陳述屬實，相當於宣誓，違反負刑責。
不確定的事項使用『就本人所知』『依現有資料』等保留性用語，並保留資料來源書面。
保留具結文書原本與認證紀錄→蒐集陳述不實證據→刑事告發本條+民事侵權求償（民法184）。
釐清是否屬重要事項與故意→若為疏失誤解備齊主觀無故意證據→主動補正聲明並民事和解。
需證明對方明知不實仍陳述；書面、對話紀錄、第三方資料是關鍵。
偽證罪針對法院檢察官前證述（最重七年）；本條針對公證人前具結私文書（最重一年）。
214針對使公務員登載不實，常與本罪併合論罪；本條限公證人前具結私文書。
| 面向 | 公證法149條（具結虛偽陳述） | 刑法168條（偽證罪） |
|---|---|---|
| 適用對象 | 公證人前具結之人 | 法院/檢察官前具結之證人鑑定人 |
| 最重刑度 | 1年有期徒刑 | 7年有期徒刑 |
| 保護法益 | 公證認證制度可信度 | 國家審判與偵查正確性 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
依第一百零二條規定具結之人，就與認證之私文書內容本旨有關之重要事項，為虛偽之陳述者，處一年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣三萬元以下之罰金。
立法理由一、本條新增。 二、為強化認證之效力，使第一百零二條以命具結而為認證之規定不致落空，自宜設有處罰之明文，爰參考德國刑法第一百五十六條及奧地利刑法第二百八十九條之例，增設本條，以較刑法第一百六十八條偽證罪為低之刑度，明定其科罰標準。
一、本條新增。 二、為強化認證之效力，使第一百零二條以命具結而為認證之規定不致落空，自宜設有處罰之明文，爰參考德國刑法第一百五十六條及奧地利刑法第二百八十九條之例，增設本條，以較刑法第一百六十八條偽證罪為低之刑度，明定其科罰標準。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。