家事事件法 第 19 條（通譯之使用）
當事人、證人、鑑定人及其他有關係之人，如有不通曉國語者，由通譯傳譯之；其為聽覺或語言障礙者，除由通譯傳譯之外，並得依其選擇以文字訊問，或命以文字陳述。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要家事事件法第 19 條規定，不通曉國語者由法院安排通譯；聽覺或語言障礙者，並得依其選擇以文字訊問或陳述。
Q · 外籍配偶或聽障者上家事法院，法院必須提供通譯嗎？
依家事事件法第 19 條，不通曉國語的當事人、證人、鑑定人，法院應安排通譯傳譯；聽覺或語言障礙者除通譯外，得依其選擇以文字訊問或命以文字陳述。2015 年修法將保障對象從「聾啞」擴大為「聽覺或語言障礙」，並把對象從當事人擴及證人、鑑定人等，且明定障礙者擁有溝通方式選擇權。
白話解讀
台灣每年有上萬件涉及外籍配偶的家事案件。法庭上，法官用中文問問題，對方律師用中文辯論，書記官用中文記錄。如果你聽不懂，你不只是「不方便」，你是在一場決定你人生的審判中被徹底消音。這條法律說：法院有義務讓你聽懂，也有義務聽懂你。不通曉國語的人，法院要安排通譯。聽覺或語言障礙的人，除了通譯之外，還可以選擇用文字溝通。注意「依其選擇」四個字，這不是法院幫你決定用什麼方式，是你自己決定。2015年修法把舊條文裡的「聾啞」改成「聽覺或語言障礙」，把保障對象從當事人擴大到證人、鑑定人和其他有關係的人。這不是文字美化，這是保障範圍的實質擴張。
法律定性
家事事件法第 19 條為家事程序語言近用權之保障條款，明定法院對不通曉國語者應安排通譯，對聽覺或語言障礙者並應依其選擇方式（手語通譯或文字溝通）進行訊問或命陳述，適用對象涵蓋當事人、證人、鑑定人及其他有關係之人。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1通譯的費用誰出？▾
通譯費用屬於程序費用的一部分，原則上由敗訴方負擔。但在審理過程中，法院可能先命當事人預納。如果你經濟困難，可以依家事事件法第 20 條聲請國庫墊付。內行人提示：法院通常會從已建立的通譯人才庫中選任，如果你需要的語言比較少見（例如緬甸語、烏都語），提早向法院說明可以讓法院有時間安排，避免因為找不到通譯而延期開庭。
Q2我中文還可以，但法律用語聽不太懂，需要通譯嗎？▾
建議聲請。法庭上的語言跟日常對話完全不同。「你是否同意就系爭不動產為分割？」這種句子，很多母語是中文的人都未必立刻理解。如果你在法庭上因為語言障礙同意了不利的條件，事後要翻盤非常困難。內行人提示：即使你覺得大部分聽得懂，有通譯在場可以確保關鍵的法律術語被正確傳達。這是保險，不是示弱。
Q3家事事件法第 19 條是什麼？▾
規範家事程序中外籍人士、聽障者、語言障礙者使用通譯及文字溝通的權利，是語言近用權核心保障。
Q4什麼叫「依其選擇」以文字訊問？▾
聽覺或語言障礙者可自主決定要用手語通譯、文字輸入、文字陳述，或數種並用，法院不得片面替當事人決定。
Q5通譯傳譯跟自己帶翻譯朋友有什麼不同？▾
法院通譯有中立義務並受法院監督；私人翻譯沒中立保證，可能被法官制止使用於正式程序。
Q6家事事件法 19 條跟民訴 207 條差在哪？▾
民訴 207 是通則性規定，家事 19 條為特別法且擴大保障對象（從當事人擴及證人鑑定人）、明定選擇權。
Q7家事法院通譯怎麼聲請？▾
收到傳票後書面向承辦法院聲請，載明所需語言；聽障者明示偏好溝通方式（手語/文字）。
Q8通譯費用怎麼算？▾
屬程序費用，依司法院通譯日費標準計算（每次出庭數千元起），原則敗訴方負擔。
Q9經濟困難怎麼申請通譯費墊付？▾
依家事事件法第 20 條向承辦法院聲請國庫墊付，附財力證明或法律扶助資格證明。
Q10怎麼證明法院沒安排通譯影響我？▾
蒐集筆錄、開庭錄音、事後翻譯比對，證明關鍵陳述被誤解或漏譯，作為程序瑕疵上訴依據。
Q11家事 19 條 vs 民訴 207 條哪個保障多？▾
家事 19 條保障較廣：對象擴及證人鑑定人、明定障礙者選擇權、契合家事程序的高度個別性。
Q12家事 19 條 vs 刑事訴訟通譯差在哪？▾
刑訴有強制辯護及通譯責任更嚴；家事 19 條偏向當事人聲請主義，但 2015 年後法院依職權安排義務漸強。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 通譯傳譯 | 文字訊問或陳述 |
|---|---|---|
| 適用對象 | 當事人、證人、鑑定人及其他有關係之人 | 限聽覺或語言障礙者 |
| 適用時機 | 不通曉國語時，必要程序 | 障礙者依其選擇，可代替或併用通譯 |
| 選擇權 | 法院職權安排 | 由障礙者本人選擇 |
| 費用 | 屬程序費用，可聲請國庫墊付 | 無額外費用 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較