家事事件審理細則、本法施行細則，由司法院定之。
重點摘要家事事件法第 199 條授權司法院制定審理細則與施行細則，補充家事法院程序操作之具體規範。
Q · 家事事件審理細則和施行細則是誰訂的？依據什麼？
司法院訂的，依家事事件法第 199 條授權
依家事事件法第 199 條，家事事件審理細則和本法施行細則由司法院制定。授權給司法院而非行政院的原因，是家事事件法為程序法，法院運作細節由管理法院的司法院主管。實務上，審理細則超過 170 條，涵蓋書狀格式、調解程序、家事調查官運作、程序監理人報酬等具體規範；施行細則則處理新舊法銜接的過渡問題。
一部法律的條文再怎麼完整，實際上法院要怎麼排期、書狀格式長什麼樣、調解程序怎麼進行、家事調查官怎麼運作，這些「細到法條不會寫」的東西，都需要另外訂定細則。這條就是授權書：把制定審理細則和施行細則的權力交給司法院。為什麼是司法院而不是行政院？因為家事事件法是法院用的程序法，法院怎麼運作，當然由管法院的司法院來定。這條看起來只有一句話，但它背後撐起的是整套家事事件審理細則（超過170條）和施行細則，涵蓋了從書狀格式到錄音錄影、從調解委員的選任到程序監理人的報酬，所有你在法院裡會碰到的實務細節。
家事事件法第 199 條為授權條款，將家事事件審理細則和本法施行細則的制定權交予司法院，作為家事程序操作層級規範的法源依據，使法律未盡之程序細節得以透過位階較低之細則補足。
司法院全球資訊網（judicial.gov.tw）的法規查詢系統，搜尋「家事事件審理細則」即可。全國法規資料庫也有。內行人提示：審理細則會不定期修正，查的時候注意看最新版本日期。很多法律諮詢網站引用的是舊版，實務上已經改了。
施行細則處理的是法律怎麼開始生效的過渡問題，例如舊案怎麼銜接。審理細則處理的是法院日常怎麼運作的操作問題，例如書狀格式、期日通知方式、調查官訪視程序。日常打官司會用到的主要是審理細則。內行人提示：如果覺得法官的某個程序決定不合理，先查審理細則看看有沒有明確規範，有的話異議就有法規依據，比單純說「我覺得不公平」有力得多。
授權司法院制定家事事件審理細則和本法施行細則，作為家事程序操作層級規範的法源依據。
司法院依家事事件法 199 條授權制定的程序操作細則，超過 170 條，涵蓋書狀格式、調解程序、家事調查官運作、程序監理人等具體規範。
處理家事事件法施行之過渡與銜接事項的下位規範，例如新舊案件適用問題，由司法院依本條授權制定。
立法機關透過法律明定，授權其他國家機關（如司法院、行政機關）就特定事項制定下位規範的條款，須符合「授權明確性原則」。
司法院全球資訊網 judicial.gov.tw 法規查詢，或全國法規資料庫 law.moj.gov.tw 搜尋「家事事件審理細則」，注意確認最新修正日期。
格式為「家事事件審理細則第 N 條」，建議同時註明母法授權依據「依家事事件法第 199 條授權制定」以強化法源論述。
看爭議性質：法律施行過渡問題（新舊案銜接）用施行細則；法院日常運作問題（書狀、程序、調查官）用審理細則。
法律位階高於細則。若細則內容違反母法授權範圍或立法目的，該細則規定無效。實務上可透過具體個案抗辯處理，或聲請憲法法庭審查。
前者是司法院授權制定的家事程序專用細則；後者是民事訴訟一般程序的施行細則。家事案件優先適用家事細則，未規定者準用民訴細則。
法律授權的細則有明確法源依據（本條），位階雖低於法律但有明確拘束力；行政命令通常為主管機關自行訂定，授權範圍須個案審查。
| feature | 家事事件審理細則 | 家事事件法施行細則 |
|---|---|---|
| 規範對象 | 法院日常審理操作（書狀格式、調解程序、家事調查官、程序監理人等） | 法律施行的過渡銜接、新舊案件適用問題 |
| 條文數量 | 170+ 條 | 約 10 條（較精簡） |
| 實務常用度 | 極高，幾乎每件家事案件都會涉及 | 低，多在法律剛施行時引用 |
| 查詢必要性 | 辦理家事案件前建議翻閱相關章節 | 新舊法銜接時才需參考 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
家事事件審理細則、本法施行細則，由司法院定之。
立法理由家事事件審理程序之詳細規定及為落實本法施行所應配合之相關措施，應由司法院定之，因此仿效少年事件處理法第八十六條之例，規定本條。
家事事件審理程序之詳細規定及為落實本法施行所應配合之相關措施，應由司法院定之，因此仿效少年事件處理法第八十六條之例，規定本條。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。