少年事件處理法 第 4 條（應受軍事審判者之處理）
快速跳轉
少年犯罪依法應受軍事審判者，得由少年法院依本法處理之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要少年事件處理法第4條規定，少年犯罪依法應受軍事審判者，少年法院仍得依本法處理，落實保護優先原則。
Q · 少年穿軍服犯法，會不會被軍法審判？
不一定。少年法院仍可拉回案件依本法處理
依少年事件處理法第4條，少年犯罪即使依法應受軍事審判，少年法院仍得依本法處理之。立法理由明確指出，軍事審判機關欠缺少年法庭、心理測驗員、調查保護處等專業人員，無法落實少年司法的保護優先主義。實務上家屬或律師可在偵查階段第一時間主張少年身分，請求案件移由少年法院處理，越早主張越能確保走保護處分而非軍事刑罰。
深度解讀
在台灣，犯罪如果牽涉軍人身分，照理說要走軍事審判系統。但這條法律打開了一道暗門：只要是少年（未滿 18 歲），就算依法應該被軍事審判，少年法院也能把案子拉回來，按照少年事件處理法處理。為什麼這道暗門很重要？因為軍事審判系統沒有少年法庭、沒有心理輔導員、沒有調查保護處，整個程序是為了處理成年軍人的紀律問題而設計的。把一個 17 歲的少年丟進那個系統，等於放棄了「保護優先」這個少年司法的核心精神。這條的存在，是為了確保「軍人身分」這個標籤，不會把少年從應有的保護網裡拉出去。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 3 國規定對照
立法沿革 3 版
- 少年名詞
本條有 3 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 少年事件處理法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。