（刪除）
重點摘要少年事件處理法第75條已於民國86年刪除，原內容因刑法第63條重複規定而廢止。
Q · 少年事件處理法第75條還有效嗎？
無效，民國86年已刪除
少年事件處理法第75條已於民國86年10月29日刪除。原規定少年犯罪除殺直系血親尊親屬外不得處死刑或無期徒刑，因與刑法第63條完全重複，立法者刪除以避免疊床架屋。現行依據請看刑法第63條。
這條已經在民國86年10月被刪除。原因很單純：刑法第63條已經規定了同樣的事（未滿18歲者除犯刑法第272條第1項殺直系血親尊親屬罪外，不得處死刑或無期徒刑），少事法再寫一條一模一樣的內容沒有意義，立法者把它拿掉，避免兩條法律疊床架屋。
少年事件處理法第75條為已刪除條文。其原規範之「少年不得處死刑或無期徒刑」功能，現由刑法第63條承接，並無另立專條之必要。
無效。本條已於民國86年10月29日刪除，因與刑法第63條重複而廢止。
看刑法第63條。原本第75條規定的「少年不得處死刑或無期徒刑」已由刑法第63條完整承接。
因為刑法第63條已有相同規定，兩條疊床架屋，立法者刪除本條避免重複立法。
一條已於民國86年刪除的條文，原規定少年不得處死刑或無期徒刑，現由刑法第63條承接。
代表這條不再有法律效力，但它原本的規範由刑法第63條繼續適用，保護沒有消失。
經立法程序廢止、不再具效力的條文，僅留在法制沿革紀錄供查考。
內容相同，第75條是被刪掉的舊條文，刑法第63條是現行有效依據。
直接看刑法第63條，不要引用已刪除的少事法第75條。
查全國法規資料庫的修法沿革，刪除條文會標示（刪除）及刪除日期。
法院不會採納，主張會被認定無法律依據，應改引現行刑法第63條。
刑法第63條（不得處死刑無期徒刑）+ 少事法第78條（不得褫奪公權）等現行條文。
刑法第63條有效，少事法第75條已刪除無效。
少年在緩刑或在假釋期中應付保護管束，由少年法庭觀護人行之。
少年犯罪應科刑者，除犯刑法第二百七十二條第一項之罪外，不得處死刑或無期徒刑。
（刪除）
立法理由一、本條刪除。 二、因刑法第六十三條已有相同之規定，可資適用，本法無重複規定之必要，爰予刪除。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
少年在緩刑或在假釋期中應付保護管束，由少年法庭觀護人行之。
少年犯罪應科刑者，除犯刑法第二百七十二條第一項之罪外，不得處死刑或無期徒刑。
一、本條刪除。 二、因刑法第六十三條已有相同之規定，可資適用，本法無重複規定之必要，爰予刪除。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。