根據該問題所提到的總統副總統選舉罷免法（新 84.08.09 制定）第 78 條，我們可以得出以下釋義： 1. 根據第一項規定，如果一個總統或副總統被罷免，從解除職務之日起的四年內，該被罷免者不得再參與總統或副總統的候選人選舉。這是一項限制被罷免人擔任高層政府職位的規定。例如，如果某位副總統在罷免案通過後辭去職務，那麼在接下來的四年內該副總統將無法參選總統或副總統。 2. 第二項規定，在某位總統或副總統的任期內，如果有一個罷免案被否決，那麼在該被罷免人的任期內，無法再對他提出新的罷免案。這是為了防止對同一位總統或副總統連續提出罷免案的規定。換言之，如果一個罷免案被否決，該被罷免人在同一任期內將不會再受到類似的提議。 根據以上釋義，這些解釋主要是基於總統副總統選舉罷免法第 78 條的規定。請注意，我的回答是根據提供的參考資料。
對於有投票權之人，行求、期約或交付賄賂或其他不正利益，而約其不行使投票權或為一定之行使者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣四十萬元以上四百萬元以下罰金。 預備犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑。 預備或用以行求、期約或交付之賄賂，不問屬於犯人與否，沒收之。 犯第一項或第二項之罪，於犯罪後六個月內自首者，減輕或免除其刑；因而查獲候選人為共犯者免除其刑。 犯第一項或第二項之罪，在偵查中自白者，減輕其刑；因而查獲候選人為共犯者，減輕或免除其刑。
立法理由本條參照公職人員選舉罷免法第九十條之一規定，對於有投票權之人行求、期約或交付賄絡等行為之處罰，以杜絕金錢介入選舉。
罷免案通過者，被罷免人自解除職務之日起，四年內不得為總統、副總統候選人；其於罷免案宣告成立後辭職者，亦同。 罷免案否決者，在該被罷免人之任期內，不得對其再為罷免案之提議。
立法理由一、本條為原條文第七十條移列。 二、參照民國三十六年制定之「總統副總統選舉罷免法」第十一條規定：「罷免案，如經否決，對於同一總統，原聲請人不得再為罷免之聲請。」；同法第十二條規定：「關於副總統之罷免，準用前四條之規定。」，增列第二項。 三、其餘未修正。
本條參照公職人員選舉罷免法第九十條之一規定，對於有投票權之人行求、期約或交付賄絡等行為之處罰，以杜絕金錢介入選舉。
一、本條為原條文第七十條移列。 二、參照民國三十六年制定之「總統副總統選舉罷免法」第十一條規定：「罷免案，如經否決，對於同一總統，原聲請人不得再為罷免之聲請。」；同法第十二條規定：「關於副總統之罷免，準用前四條之規定。」，增列第二項。 三、其餘未修正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。