法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

兒童及少年福利與權益保障法 第 113 條

詐欺或其他不正當方法領取本法相關補助或獎勵費用者,主管機關撤銷原處分並以書面限期命其返還,屆期未返還者,移送強制執行;其涉及刑事責任者,移送司法機關辦理。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要兒少法第 113 條規範詐領補助雙軌追償:行政撤銷處分命返還、刑事移送地檢偵辦詐欺。

Q · 育兒津貼或托育補助申請資料造假,被抓到會怎樣?

依兒少法第 113 條,主管機關會先撤銷原核發處分、書面限期命返還已領金額;逾期未還移送行政執行署查扣存款薪資;涉刑事責任部分另移送地檢偵辦詐欺取財或行使偽造文書罪。三件事獨立進行,還錢不會免除刑事責任,緩起訴也不會免除返還義務。

白話解讀

你大概覺得這條跟你無關,畢竟「詐領補助」聽起來是新聞裡那種誇張的犯罪。但這條真正打的範圍比你想的廣很多。育兒津貼、托育補助、托嬰中心或幼兒園的政府獎勵、安置機構的補助費,只要申請時的資料有「不正當」的灌水或隱匿,都可能踩進這條的射程。重點是它走的是「雙軌追殺」:行政上主管機關直接撤銷處分、開單命你還錢,逾期就移送強制執行去查扣你的財產;刑事上同時把資料送地檢署,看你符不符合刑法的詐欺取財或行使偽造文書。也就是說,錢要還、東西可能被查扣、人還可能被起訴,是三件獨立的事,不會因為你把錢還了刑事就消失,也不會因為你被緩起訴錢就不用還。很多家長和小型托育業者吃這條的虧,是因為他們把「補助」當成「政府的好意」,沒意識到那筆錢在法律上的性質是「附條件的給付」,條件一旦造假,整個給付的基礎當場崩塌。

法律定性

兒童及少年福利與權益保障法第 113 條規範以詐欺或其他不正當方法領取本法補助、獎勵費用之法律效果,建立行政返還與刑事追訴雙軌追償架構,主管機關得撤銷原核發處分、書面限期命返還、移送行政執行,並就涉及刑事責任部分移送司法機關偵辦。適用範圍涵蓋育兒津貼、托育補助、機構獎勵、安置機構補助等所有本法相關給付。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我申請育兒津貼時資料填錯了,會被當作詐領嗎?

差別在『故意』與『過失』。本條要件是『詐欺或其他不正當方法』,純粹的疏忽或筆誤通常不該當,但會被要求補正或追回超領部分。判別關鍵是『你有沒有刻意創造一個不存在的條件』,例如虛報居住地、虛報照顧人。內行人提示:收到查證通知時,主動提供原始文件並說明錯誤原因,比等到處分書下來再解釋有效十倍,因為前者還在『事實認定』階段,後者已經是『法律評價』階段。

Q2錢已經花掉了還要還嗎?沒錢還會怎樣?

錢已花用不能免除返還義務。屆期未還,主管機關依本條移送行政執行署,可以查扣你的存款、薪資(每月最高扣到三分之一)、不動產,甚至限制出境。內行人提示:如果真的無力一次清償,可在收到處分後主動向主管機關申請分期返還,比進入強制執行階段後再談條件好得多,後者你的籌碼已經沒了。

Q3托嬰中心被認定詐領補助,業者本人會被關嗎?

本條本身只規定行政追償,不直接處刑。但移送司法機關後,檢察官會用刑法第 339 條詐欺取財罪或第 216 條行使偽造文書罪追訴。實務上初犯且金額不高、有還款誠意者較常以緩起訴處分結案;金額高、有組織性、累犯者則會起訴。內行人提示:機構負責人不會因為『公司是法人』就免責,行政罰法第 15 條和刑法的負責人責任條款會直接追到自然人身上。

Q4兒少法第 113 條是什麼?

規範詐領兒少補助與獎勵的雙軌追償架構,是育兒津貼、托育補助、機構獎勵詐領案件的核心依據。

Q5育兒津貼詐領是什麼罪?

行政上依兒少法 113 撤銷處分命返還,刑事上依刑法 339 詐欺取財罪或 216 行使偽造文書罪追訴。

Q6什麼叫『不正當方法』領取補助?

刻意創造不存在的給付條件,例如虛報居住地、虛報照顧人、灌水出勤紀錄、借用他人小孩身分申請。

Q7兒少法 113 跟刑法詐欺差在哪?

兒少法 113 是行政追償(撤銷處分、命還錢),刑法 339 是刑事追訴(坐牢、罰金)。同一事實可同時啟動。

Q8育兒津貼被追回怎麼辦?

收到撤銷處分書 30 日內提訴願,同時聲請『停止執行』,並評估補正資料可行性。

Q9收到撤銷處分書怎麼處理?

逐項核對申請文件原始依據、區分『填寫錯誤』『文件不全』『不實申報』、30 日內提訴願+聲請停止執行。

Q10沒錢還補助會被怎樣?

移送行政執行署,可查扣存款、薪資(每月最高扣三分之一)、不動產,欠額達一定金額可限制出境。

Q11怎麼申請分期返還?

收到處分後主動向主管機關申請分期,附財產證明與還款計畫,比進入強制執行階段才談條件好得多。

Q12兒少法 113 vs 刑法詐欺 339 哪個優先?

兩條獨立並行。行政追償不需等刑事判決,刑事追訴也不需先有行政處分。還錢不會免刑事責任。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向tw_113criminal_339admin_procedure_127
法律性質行政罰 + 返還刑事追訴純行政返還
啟動條件詐欺或不正當方法領取補助詐術致他人交付財物授益處分被撤銷
效果撤銷+返還+刑事移送5 年以下徒刑依不當得利返還
舉證主管機關查證檢察官舉證機關舉證
時效公法請求權 5 年追訴權 20 年公法請求權 5 年

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本児童手当法 第 17 条(不正利得徵收)+ 児童福祉法 第 56 条(費用徵收)
🇰🇷 韓國영유아보육법 제40조(보육비용 부정수급 환수)
🇨🇳 中國社会保险法 第 88 条(騙取社會保險金返還與處罰)
🇩🇪 德國SGB X § 50(Erstattung zu Unrecht erbrachter Leistungen)
🇫🇷 法國Code de la sécurité sociale art. L114-17(fraude aux prestations sociales)
🇺🇸 美國False Claims Act 31 U.S.C. § 3729(false claims for federal funds)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用