法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

兒童及少年福利與權益保障法 第 19 條

  1. 1.收養兒童及少年經法院認可者,收養關係溯及於收養書面契約成立時發生效力;無書面契約者,以向法院聲請時為收養關係成立之時;有試行收養之情形者,收養關係溯及於開始共同生活時發生效力。
  2. 2.聲請認可收養後,法院裁定前,兒童及少年死亡者,聲請程序終結。收養人死亡者,法院應命直轄市、縣(市)主管機關、兒童及少年福利機構、其他適當之團體或專業人員為評估,並提出報告及建議,法院認收養於兒童及少年有利益時,仍得為認可收養之裁定,其效力依前項之規定。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要兒少權法第 19 條規定收養關係溯及於書面契約成立時、聲請時或開始共同生活時生效,填補審理期間身份空白。

Q · 法院認可收養之後,孩子從什麼時候開始法律上是我的?

依兒少權法第 19 條,法院認可後收養關係溯及三個可能時點:有書面契約溯及契約成立日、無書面契約溯及向法院聲請日、有試行收養溯及開始共同生活日。三層次設計填補審理期間的身份空白,讓繼承、健保、稅務扶養申報、學籍家長欄等身份連動事件都有合法基礎。聲請後裁定前若收養人死亡,法院經主管機關評估後仍可認可。

白話解讀

「這個孩子從什麼時候開始是我的?」這個問題聽起來哲學,但法律上答案精確到日期,而且答案不一定是你以為的那一天。法院裁定認可的那天才生效嗎?不是。這條法律說,法院一旦認可,收養關係溯及到你們簽書面收養契約的那天;沒有書面契約就溯及到向法院聲請的那天;有試養的話更早,溯及到開始共同生活的那天。為什麼時間回溯這麼重要?因為這個日期決定了從那一刻起孩子是你法律上的子女,中間如果有繼承、保險受益人、健保身份、所得稅扶養親屬申報這類身份連動的事件,都適用這個溯及效力。這條法律還處理兩個悲傷情境:聲請後裁定前孩子不幸死亡,程序就終結;但如果是收養人死亡,法院會命主管機關或專業人員評估,如果認定收養對孩子仍然有利(例如讓孩子繼承養父的遺產),法院仍可以裁定認可。

法律定性

兒童及少年福利與權益保障法第 19 條為收養溯及效力規範,建立三層次生效時點:法院認可後溯及書面收養契約成立日(首選)、無書面契約則溯及向法院聲請日、有試行收養則溯及開始共同生活日。第二項另規定聲請後至裁定前的特殊情境:兒少死亡程序終結、收養人死亡經評估後仍可認可,保障兒童身份延續性。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1收養人還沒等到認可就過世了,這個收養關係還能成立嗎?

可以。依兒少權法第 19 條第二項,聲請認可後、裁定前收養人死亡者,程序不會自動終結。法院會命主管機關、兒少福利機構或專業人員評估這個收養對孩子是否仍有利益並提出報告。如果評估結果認為有利(例如讓孩子繼承養父遺產、維持家族連結),法院仍可裁定認可。實務上時間賽跑特別重要,盡早在收養人仍在世時提出聲請,即使意外發生仍有轉圜空間;未聲請就過世則無法適用本條。

Q2書面收養契約簽了以後多久內要向法院聲請?

法律沒有明定時限,但建議越快越好。書面簽訂日與聲請日之間如果隔太久,會被法院質疑為什麼拖延,也增加期間意外的風險(任一方死亡、反悔、狀況變化)。實務上建議簽約後 1 到 3 個月內聲請。雖然溯及效力會回推到契約日,但拖延期間發生的身份連動事件(健保、學校、稅籍)需要事後補辦更正,程序繁瑣。早聲請早認可早安定。

Q3兒少權法第 19 條是什麼?

規定法院認可收養後溯及生效的三個時點:書面契約日、聲請日、共同生活日,並處理審理期間當事人死亡的特殊情境。

Q4什麼是收養溯及效力?

法院認可收養後,效力不從認可日起算,而是回溯到更早的書面契約日、聲請日或共同生活日,填補審理期間的身份空白。

Q5什麼叫試行收養?

依兒少權法第 17 條,於法院認可前由收養人與被收養兒少先共同生活一段期間,評估收養是否適合的制度。

Q6兒少權法第 19 條第二項在規範什麼?

規範聲請後裁定前的兩種特殊死亡情境:兒少死亡程序終結、收養人死亡經評估後仍可認可。

Q7收養溯及效力起算日怎麼決定?

依優先順序判斷:有試行收養 → 共同生活日;有書面契約無試養 → 契約日;都沒有 → 向法院聲請日。

Q8怎麼證明書面收養契約簽訂日?

保留契約正本、雙方簽名、簽訂日期、見證人簽名;建議使用律師見證或公證書面以強化證據力。

Q9怎麼證明開始共同生活日?

保留入住交接通知書、里長證明、首次同桌照片、醫療院所訪視紀錄、學校登記紀錄等多方證據。

Q10收養人死亡時怎麼啟動評估程序?

法院依本條第二項主動命主管機關(衛福部社家署)、收出養機構或專業人員為評估,當事人可主動陳報事實協助評估。

Q11兒少權法 19 條 vs 民法 1079 條差在哪?

民法 1079 規範收養書面要件與認可基礎,兒少權法 19 是特別規範溯及效力與死亡情境,兒少收養優先適用本條。

Q12書面契約日 vs 共同生活日哪個優先?

有試行收養的情形下優先看共同生活日(通常更早),其他情形看書面契約日;目的是讓溯及起算日越早越好。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

scenarioretroactive_dateevidence_requiredpriority
有書面收養契約書面契約成立日雙方簽名、簽訂日期、見證人簽名首選
無書面契約向法院聲請日法院收狀證明、聲請狀日期次選
有試行收養開始共同生活日交接通知書、里長證明、訪視紀錄、入住日證據優先適用(通常更早)

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民法第 799 条 + 第 727 条(縁組の効力発生時期:戸籍届出時點生效,不溯及)
🇰🇷 韓國민법 제882조의2 + 가사소송법 입양허가심판(許可審判確定時生效,不溯及)
🇨🇳 中國民法典第 1111 條(收養關係自登記日起成立,30 日內辦理戶口登記,不溯及)
🇩🇪 德國BGB § 1752 + § 1754(法院裁定時生效,法律效力不溯及於聲請日)
🇫🇷 法國Code civil article 355(完全收養效力溯及聲請日 - dispose un effet rétroactif au jour du dépôt de la requête)
🇺🇸 美國Uniform Adoption Act § 3-707 + 各州法(多數州自最終 decree 日生效;少數州如 Texas / California 溯及聲請日)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用