法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

家庭暴力防治法 第 20 條

  1. 1.保護令之程序,除本章別有規定外,適用家事事件法有關規定。
  2. 2.關於保護令之裁定,除有特別規定者外,得為抗告;抗告中不停止執行
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要家暴法第 20 條規定保護令程序適用家事事件法,且抗告中不停止執行,加害人抗告期間被害人仍受保護。

Q · 對方抗告了,我的保護令還算數嗎?

依家庭暴力防治法第 20 條第二項,關於保護令之裁定,抗告中不停止執行。這是民國 104 年修法特別寫入的設計,立法理由明講:避免裁定在抗告中失效讓被害人陷入危險。加害人即便提出抗告,從你拿到保護令的那一刻起到二審結果出爐,保護傘不會收起來。抗告期間若加害人違反保護令,仍構成家暴法第 61 條違反保護令罪可直接報警。

白話解讀

這條法律做了一件在一般民事程序中很少見的事:就算對方抗告,你的勝利也不會被暫停。一般訴訟中,判決在上訴期間多半效力被凍結,要等最終確定才能執行。但保護令不一樣。為什麼?因為家暴的情境,等不起程序。如果保護令核發後,加害人一抗告就停止執行,等你打完二審的那幾個月可能就是致命的幾個月。104 年修法特別明文加上「抗告中不停止執行」這八個字,就是看穿了這件事:程序正義很重要,但不能讓它成為加害人拖延的工具。同時這條也定了一個技術性的上位規則:保護令程序走的是家事事件法,不是一般民事訴訟法。這決定了程序快慢、法官裁量空間、書面審理範圍等一切操作細節。

法律定性

家庭暴力防治法第 20 條為保護令程序之程序總則,明定保護令屬於家事非訟事件適用家事事件法,並就保護令裁定建立得抗告但抗告中不停止執行之雙軌設計,係台灣家暴防治體系中銜接實體保護與程序救濟的關鍵條文。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1對方已經抗告了,保護令還有效嗎?

有效。本條第二項明確規定「抗告中不停止執行」,這是 104 年修法特別加進去的設計。立法理由明講:為了避免保護令裁定在抗告中失效讓被害人陷入危險。內行人提示:如果加害人在抗告期間違反保護令,構成家暴法第 61 條的違反保護令罪,可以直接報警逮捕,不用再跑另一套法院程序,這是最快的反制手段。

Q2保護令的程序和一般民事訴訟一樣嗎?

不一樣。保護令屬於家事非訟事件,104 年修法後明確適用家事事件法。家事非訟程序比訴訟快,法官有較大裁量空間,聲請通常保護令不一定需要雙方到庭對質,法官可以書面審理。內行人提示:快速程序是雙面刃,對聲請人是好事,但對被聲請人來說,如果沒有充分表達意見就被裁定,抗告是唯一翻盤機會,10 天期限絕不能錯過。

Q3家暴法第 20 條是什麼?

保護令程序總則,第一項定為家事非訟事件適用家事事件法,第二項明文抗告中不停止執行,是 104 年修法的關鍵保護設計。

Q4保護令抗告中還算數嗎?

算數。本條第二項八個字「抗告中不停止執行」就是答案。加害人抗告期間保護令仍完全有效。

Q5家事非訟事件是什麼?

家事事件法第 3 條分類,採書面或簡易程序,法官有較大裁量空間,比一般民事訴訟簡便快速。

Q6保護令有哪幾種?

通常保護令、暫時保護令、緊急保護令三種,差異在審理速度與生效要件,本條程序規定都適用。

Q7保護令抗告要怎麼提?

10 日內向原裁定法院提出抗告狀,由二審法院審理,可委任律師或先到法院家事服務中心諮詢。

Q8對方抗告期間我該怎麼做?

繼續遵照保護令生活、持續蒐證對方接觸騷擾紀錄、向二審補充新事證、對方違反立即報警。

Q9保護令程序要多少錢?

免徵裁判費(家暴法 10 III)。如委任律師抗告,律師費約 6-15 萬,但聲請當下可自助到法院家事服務中心。

Q10怎麼證明對方在抗告期間還在威脅我?

保留通訊紀錄截圖、錄音、目擊證人證述、社工服務紀錄、就醫驗傷單,向二審書面提出。

Q11保護令程序 vs 一般民事訴訟差在哪?

保護令走家事非訟可書面審理快速核發、免裁判費、抗告 10 日不停止執行;民事訴訟需開庭按比例繳費、上訴 20 日原則停止確定力。

Q12家暴保護令 vs 跟蹤騷擾保護令差在哪?

家暴保護令走家事非訟程序由被害人聲請;跟騷保護令走刑事程序由檢察官聲請,兩套制度跑錯法院會錯過黃金時間。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向保護令程序(家事非訟)一般民事訴訟
程序速度可書面審理,緊急/暫時保護令可當日或數日內核發需開庭、書狀往返,數月至數年
抗告效力抗告中不停止執行(家暴法 20 II)上訴中原則停止判決確定力
裁判費免徵(家暴法 10 III)依請求金額按比例計算
抗告期間10 日(家事事件法 93)20 日(民事訴訟法 440)

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護等に関する法律 第 16 条(保護命令)+ 第 18 条(即時抗告)
🇰🇷 韓國가정폭력방지 및 피해자보호 등에 관한 법률 제55조의2(피해자보호명령)+ 가사소송법 上 抗告 규정
🇨🇳 中國中华人民共和国反家庭暴力法 第 28 條(人身安全保护令)+ 第 30 條(复议程序)
🇩🇪 德國Gewaltschutzgesetz (GewSchG) § 1, § 2 + FamFG § 214a (einstweilige Anordnung Gewaltschutz)
🇫🇷 法國Code civil articles 515-9 à 515-13 (ordonnance de protection) + Code de procédure civile
🇺🇸 美國Violence Against Women Act (VAWA) + state-level Protection Order statutes + Full Faith and Credit Clause

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用