熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

家庭暴力防治法施行細則14

快速跳轉

本法第二十五條所稱權利人、義務人,定義如下: 一、於每次子女會面交往執行前: (一)權利人:指依本法第十四條第一項第七款規定申請執行子女會面交往者。 (二)義務人:指由法院依本法第十四條第一項第六款所定暫時對未成年子女行使或負擔權利義務之一方。 二、於每次子女會面交往執行後: (一)權利人:指由法院依本法第十四條第一項第六款所定暫時對未成年子女行使或負擔權利義務之一方。 (二)義務人:指依本法第十四條第一項第七款規定申請執行子女會面交往者。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

家庭暴力防治法施行細則第14條規定了權利人和義務人的定義,具體如下: 一、於每次子女會面交往執行前: (一)權利人:指依家庭暴力防治法施行細則第14條第一項第七款規定申請執行子女會面交往的一方。 (二)義務人:指由法院依家庭暴力防治法施行細則第14條第一項第六款所定暫時對未成年子女行使或負擔權利義務的一方。 二、於每次子女會面交往執行後: (一)權利人:指由法院依家庭暴力防治法施行細則第14條第一項第六款所定暫時對未成年子女行使或負擔權利義務的一方。 (二)義務人:指依家庭暴力防治法施行細則第14條第一項第七款規定申請執行子女會面交往的一方。 這條法規是根據家庭暴力防治法所訂定的施行細則,目的在於明確界定權利人和義務人的身份。根據第一項的定義,於子女會面交往執行前,權利人是指申請執行子女會面交往的一方,而義務人則是由法院暫時指定對未成年子女行使或負擔權利義務的一方。在第二項的定義中,則是根據子女會面交往執行後的情況重新界定權利人和義務人的身份,此時權利人即為由法院指定對未成年子女行使或負擔權利義務的一方,而義務人則是申請執行子女會面交往的一方。 以下是相關的範例: 例1:根據法院的判決,小明的父親A暫時被指定為小明的義務人,在執行子女會面交往前,小明的母親B向法院申請執行子女會面交往,因此B成為了權利人,而A則成為了義務人。 例2:在子女會面交往執行後,法院認為B比較適合對小明行使或負擔權利義務,於是指定B為義務人,在此情況下,B成為了權利人,而A成為了義務人。 以上是對家庭暴力防治法施行細則第14條的逐條釋義,並提供了該條規定的範例。

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

家庭暴力防治法施行細則 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 家庭暴力防治法施行細則第 14 條規定:「本法第二十五條所稱權利人、義務人,定義如下: 一、於每次子女會面交往執行前: (一)權利人:指依…」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 家庭暴力防治法施行細則第 14 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。