募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

社會救助法 第 32 條(無正當理由不得拒絕委託收容)

快速跳轉

接受政府委託安置之社會救助機構,非有正當理由,不得拒絕依本法之委託安置。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要社會救助法第 32 條規定,接受政府委託安置的社會救助機構,除非有正當理由,否則不得拒絕政府依本法委託的安置個案。

Q · 安養院婉拒我,它有權隨便拒絕嗎?

可以拒,但前提是它沒接政府委託;接了就不能無正當理由拒收。

依社會救助法第 32 條,接受政府委託安置的社會救助機構,非有正當理由,不得拒絕政府依本法委託的安置。機構在簽政府委託契約那一刻,就放棄了部分挑選個案的自由。被婉拒時,家屬或社工可要求機構提出書面、具體的正當理由;若理由模糊(如「不適合」「不便照顧」),可向當地社會局申訴,主管機關並得依第 33 條派員查證床位與紀錄。

深度解讀

安養院、教養院、緊急庇護中心,你以為它們是純粹的私人事業,可以自由選擇要收誰、不收誰。但只要這家機構接了政府的委託安置案,這家獨立的私人機構就背上了一個你可能從沒想過的義務:除非有「正當理由」(如床位真的已滿、個案需求超出機構服務範圍、會危及其他住民安全),否則政府社工帶來的個案,它必須收。32 條的存在,是為了堵住一個漏洞:政府花錢買服務,機構卻只挑容易照顧、不易出事的個案;那些最需要安置的人(重度失能、無家屬、有精神症狀、行為複雜),反而被一家一家婉拒。「床位滿了」「我們不適合」「您再找看看」這些話,在政府委託的機構口中,必須是真的、必須是法律認可的「正當理由」,不能只是話術。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照

立法沿革 2 版

  • 非名詞

本條有 2 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 社會救助法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 社會救助法第 32 條規定:「接受政府委託安置之社會救助機構,非有正當理由,不得拒絕依本法之委託安置。」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 社會救助法第 32 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 社會救助法第 32 條最近一次修正為民國 99 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。