社會工作師法 第 37 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要社會工作師法第37條規定，租借社工師證照者廢止其證書或開業執照，涉刑責移送檢方，使用者另罰2至10萬元。
Q · 社工師把證書借給機構掛名，會怎樣？
證書直接被廢止，使用者另罰2到10萬
依社會工作師法第37條，社工師違反第23條出借、出租或同意他人使用證書或開業執照者，主管機關應廢止其社會工作師證書或開業執照；若期間涉及詐領補助、偽造文書等情事，並移送檢察機關偵辦。承租或借用證照的一方（多為機構），另處新臺幣二萬元至十萬元罰鍰。處分是「廢止」而非「警告」或「停業」，等於永久喪失執業身分。
白話解讀
你以為「借牌」這種事只發生在工程界、診所、藥局？社工這行也有。某些機構為了壓低人事成本或衝評鑑，會找有社工師證書的人「掛名」，每個月給你幾千塊，你不用真的去上班。聽起來是無本生意，但這條法律告訴你：你的證書直接被廢止，從此不能再用社工師身分執業，賠掉的是一輩子考來的資格，加上二萬到十萬罰鍰。更狠的是，如果掛名期間機構出事（虛報補助、違法安置案主），你還會被移送地檢署，承擔詐欺、偽造文書的刑責。考過社工師專技高考的人都知道那有多難考，及格率長年在 10% 上下。一個月幾千塊的「閒錢」，換你十年寒窗的證書加上前科紀錄，這筆帳怎麼算都不划算。
法律定性
社會工作師法第37條為租借證照之罰則規定：社會工作師違反第23條，將證書或開業執照出借、出租或同意他人使用者，主管機關應廢止其證書或開業執照，涉刑責者移送檢察機關；租借證照之使用者另處新臺幣二萬元至十萬元罰鍰。本條同時規範出借人與使用人，補上只罰一方的漏洞。
試算與流程
AI 輔助整理，以條文原文為準
大家也在問 AI 輔助整理
Q1社工師把證書借給機構掛名違法嗎？
違法。屬社會工作師法第23條租借證照，依第37條主管機關應廢止證書或開業執照，使用機構另罰2至10萬元。
Q2租借社工師證照會被廢止證書嗎？
會。處分是廢止而非警告或停業，廢止後不得再以社工師名義執業，是本行最重的行政處分。
Q3掛名社工師會有刑事責任嗎？
可能。若掛名期間機構詐領補助或製作不實文書，出借人可能涉詐欺、偽造文書罪而被移送檢方。
Q4社工師借證書給機構掛名會怎樣？
屬第23條租借證照，依第37條廢止證書或開業執照，使用機構另罰2至10萬，涉刑責並移送檢方。
Q5社會工作師法第37條在規範什麼？
規範租借證照的罰則：出借人廢證、移送檢方，使用人罰2至10萬，補上只罰一方的漏洞。
Q6什麼叫租借證照？
把證書或開業執照出借、出租或同意他人使用，使無資格者以你的名義執業，即構成租借。
Q7廢止證書跟停業有什麼不同？
停業是暫時，廢止是消滅資格、永久不能再以社工師名義執業，是本行最重的行政處分。
Q8離職時怎麼避免證書被繼續掛名？
以email或LINE書面聲明證書不再供原單位使用，並要求機構向主管機關更新登記留存。
Q9發現名字被機構盜用怎麼辦？
立即向地方主管機關（社會局處）檢舉並報案，保留報案紀錄證明非同意使用，多被視為被害人。
Q10借用證照的機構會被罰多少？
依第37條第2項，使用者處新臺幣2萬元以上10萬元以下罰鍰，機構違法另負相關責任。
Q11怎麼證明自己沒有同意出借？
保留拒絕掛名的對話紀錄、離職終止聲明、報案三聯單，舉證自己未同意使用是免責關鍵。
Q12出借人和使用人誰罰得重？
出借社工師被廢證（永久失資格）並可能涉刑責，使用機構罰2至10萬，出借人實質損失更大。
立法沿革 3 版
(0860311 制定)
社會工作師公會應訂立章程，造具會員名冊及職員簡歷冊，報請該管人民團體主管機關立案，並分送中央及地方主管機關備查。
立法理由照黨團協商條文通過。
(0910402 修正)
社會工作師公會應訂立章程，造具會員名冊及職員簡歷冊，報請該管人民團體主管機關立案，並分送中央及直轄市、縣（市）主管機關備查。
立法理由「地方主管機關」僅直轄市及縣（市）有之，並配合本法其他條文之用語，爰將之修正為「直轄市、縣（市）主管機關」。
(0961219 全文修正)
違反第二十三條規定者，廢止其社會工作師證書或開業執照，其涉及刑事責任者，並應移送該管檢察機關依法辦理。 前項租借證照使用者，處新臺幣二萬元以上十萬元以下罰鍰。
立法理由一、條次變更，本條為原條文第四十一條移列。 二、明訂主管機關有逕行廢止執照之職權。
- 第二十三條條文
- 廢止名詞
- 罰鍰名詞
- 社會工作師法 第 23 條條文
照黨團協商條文通過。
「地方主管機關」僅直轄市及縣（市）有之，並配合本法其他條文之用語，爰將之修正為「直轄市、縣（市）主管機關」。
一、條次變更，本條為原條文第四十一條移列。 二、明訂主管機關有逕行廢止執照之職權。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。