重點摘要國民年金法第 26 條規範三種不予給付情形:故意造成事故、家屬故意犯罪、戰爭變亂,但保留喪葬給付底線。
Q · 家人故意犯罪受傷,全家人的年金都領不到嗎?
不會。未涉案的當序受益人照領
依國民年金法第 26 條第二項,因被保險人或其父母、子女、配偶故意犯罪行為導致保險事故者,除「未涉案之當序受益人」外不予給付。意思是涉案者本人拿不到,但沒參與犯罪的家屬作為當序受益人仍保有其給付權利。法律不搞株連九族,但未涉案要能舉證(警方筆錄、不起訴處分書)。
保險的邏輯有一條底線:你不能「製造」保險事故來領錢。本條列出三種拿不到給付的情形:第一種是被保險人或受益人故意造成事故(例如故意自傷請領身心障礙年金),但喪葬給付仍然要給,因為遺體總要處理,不能讓家屬連安葬費都沒有;第二種是被保險人本人或父母、子女、配偶故意犯罪導致事故,但未涉案的當序受益人還是能領,不讓無辜家屬被連坐;第三種是戰爭變亂導致的事故完全不賠,因為那是國家整體的問題,不該由社會保險基金單獨扛。這三條規則每一條都在做精細的切割:懲罰不當行為的當事人,但不懲罰無辜的第三人;處理道德風險,但保留人性底線。知道這些切割點,你在面對相關狀況時才能正確判斷該不該申請、能申請多少。
國民年金法第 26 條為給付排除性規範,建立三種不予給付情形:第一項(被保險人、受益人或利害關係人故意造成事故,但喪葬給付例外保留)、第二項(被保險人或其父母、子女、配偶故意犯罪致事故,未涉案當序受益人除外)、第三項(戰爭變亂致事故全數排除),構成台灣國民年金道德風險防火牆的核心切割規則。
AI 輔助整理,以條文原文為準
關鍵在於她是不是「未涉案之當序受益人」。如果她沒有參與犯罪行為,而且依本保險受益順序她是當序受益人,那麼她那部分的給付不受你哥哥故意犯罪的影響。內行人提示:不涉案要能證明,最好備齊警方筆錄或不起訴處分書,不要只用口頭說明。
實務上傾向認定酒駕屬於刑法第 185-3 條的故意犯罪(明知而為之),所以酒駕致事故可能觸發本條第二項,被保險人本人領不到。但配偶、父母、子女等未涉案受益人仍可主張自己的權利。內行人提示:認定是否「故意犯罪」涉及刑事認定結果,刑事判決無罪或不起訴的情況下,保險認定也可能翻轉,所以不要聽到保險人一句「不賠」就放棄。
有。本條第一項但書特別保留了喪葬給付。立法者的考量是:遺體總要有人安葬,不能讓家屬連處理後事都沒有基本費用。這條但書是法律裡難得的人性底線。內行人提示:喪葬給付不因當事人自傷而消失,但其他年金給付(老年、身心障礙、遺屬年金)完全不給。申請時要明確寫清楚只申請喪葬那一項。
規範三種不予給付情形:故意造成事故、家屬故意犯罪、戰爭變亂,是國民年金道德風險防火牆條款。
依本法第 41 條受益順序排序,且與引發保險事故之犯罪行為無關的家屬,能獨立主張自己的給付權利。
被保險人、受益人或利害關係人主觀上明知並有意製造可請領保險給付之事實,例如故意自傷請領身心障礙年金。
包含國家間武裝衝突、政變、大規模暴亂等超出社會保險基金承擔範圍之風險事件。
蒐集警方筆錄、檢察官不起訴處分書、無罪判決書、行為時不在場證明等文件,書面向勞工保險局主張當序受益人身分。
收到不予給付函後 60 日內向勞工保險爭議審議委員會申請審議,對審議結果不服可再 30 日內提起訴願,後續可提行政訴訟。
死亡證明書、戶籍謄本、申請書、繳費紀錄;故意自傷情況下要明確聲明僅申請喪葬給付那一項,不混入其他年金請求。
向案件偵辦地檢察署申請不起訴處分書,向法院申請判決書謄本,向警察局申請相關筆錄影本。
商保 109 條只處理當事人故意致死,國民年金 26 條多了未涉案家屬保護與喪葬給付保留兩層人性底線,社會保險邏輯比商保更精細。
| scenario | income_recipient | outcome | exception |
|---|---|---|---|
| 第一項:故意造成保險事故 | 被保險人、受益人、利害關係人本人 | 除喪葬給付外,全部不予給付 | 喪葬給付仍應發給 |
| 第二項:家屬故意犯罪致事故 | 被保險人或其父母、子女、配偶 | 原則不予給付 | 未涉案之當序受益人仍可請領其應得部分 |
| 第三項:戰爭變亂致事故 | 所有受益人 | 全部不予給付 | 無例外,屬國家整體救濟責任 |
AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準
被保險人、受益人或其他利害關係人,故意造成保險事故者,除喪葬給付外,保險人不予保險給付。 因被保險人或其父母、子女、配偶故意犯罪行為,致發生保險事故者,除未涉案之當序受益人外,不予保險給付。 因戰爭變亂,致發生保險事故者,不予保險給付。
立法理由明定保險人不予保險給付之情形。
明定保險人不予保險給付之情形。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。