中央主管機關於核准徵收土地或土地改良物後，應將原案通知該管直轄市或縣（市）主管機關。
重點摘要土地徵收條例第17條規定，中央主管機關核准徵收後，應將原案通知地方主管機關，由地方依第18條公告，公告日為救濟時效起算點。
Q · 中央核准徵收後，下一步是什麼？我還能救濟嗎？
核准後通知地方政府，由地方公告才起算救濟期
依土地徵收條例第17條，中央主管機關（內政部）核准徵收後，並非直接對人民生效，而是先將原案通知該管直轄市或縣（市）主管機關。地方接到通知後依第18條公告三十日，公告日才是人民異議與訴願救濟時效的起算點。換言之，核准只是行政流程的一站，地方公告才開啟你的救濟程序，這段空窗期應主動向地方查明公告日並備妥異議理由。
中央核准徵收，這四個字一出，多數人心就涼了半截，以為一切定案、自己再也無能為力。先別急著放棄。這一條只是規定內政部核准後，要把案子通知地方的直轄市或縣市主管機關。換句話說，球被傳回了地方。真正跟你切身相關的下一步，是地方政府接到通知後依法要公告（土地徵收條例第18條），而那份公告才是你救濟時效的起跑線。核准到公告之間有一段空窗，這幾天不是讓你乾等的，而是讓你跑去地方主管機關問清楚公告日、開始準備異議理由和證據。看懂這條，你就知道核准不是句點，是你倒數計時的起點。
土地徵收條例第17條是徵收程序中的內部銜接規範，規定中央主管機關核准徵收土地或土地改良物後，應將原案通知該管直轄市或縣（市）主管機關。其性質為中央對地方的職權移轉動作，是地方依第18條對外公告的前提要件，本身不直接對所有權人發生法律效果，但決定了後續公告與救濟時效得以啟動的時點。
AI 輔助整理，以條文原文為準
不是。第17條只是規定內政部核准後通知地方主管機關，真正開啟你救濟的是地方依第18條的公告。公告期間三十日內，你可以向主管機關提出異議，對徵收不服還能提訴願和行政訴訟。內行人提示：核准到公告之間有空窗，別乾等通知書，主動去問公告日，提早準備異議理由。
從地方主管機關公告之日起算，不是從中央核准那天，也不是你收到通知書那天，這是很多人算錯的地方。依土地徵收條例第18條，公告期間為三十日，異議要在公告期間內提出。內行人提示：把核准、通知、公告三件事分清楚，搞混起算點可能讓你誤以為還有時間，結果錯過三十天的黃金救濟期。
規定中央主管機關核准徵收後，應將原案通知該管直轄市或縣（市）主管機關，是地方公告的法定前提。
核准與通知是中央對地方的內部動作；公告是地方對外並書面通知所有權人，公告日才對人民起算救濟期。
指異議、訴願法定期間開始計算的那一天，徵收案以地方公告日為準。
是該管直轄市或縣（市）主管機關，不是土地所有權人本人。
主動向地方主管機關查明公告日 → 利用空窗整理異議理由與證據 → 公告期間內提異議 → 不服續行訴願、行政訴訟。
直接洽詢地方直轄市或縣（市）地政主管機關，詢問本案預定公告日，別空等通知書。
補償金額爭點資料、公益性與必要性質疑依據、土地現況與權利證明，於公告期間內一併提出。
依第18條公告期間三十日內，向地方主管機關書面提出，逾期將喪失該階段救濟。
從地方公告日起算，不是中央核准日，也不是通知書送達日。
17條是中央通知地方（內部）；18條是地方公告並通知人民（對外生效、起算時效）。
| 階段 | 依據 | 性質 | 對救濟時效影響 |
|---|---|---|---|
| 核准 | 第14條/第17條 | 中央核准並通知地方（內部） | 不起算 |
| 通知 | 第17條 | 中央將原案通知地方主管機關 | 不起算 |
| 公告 | 第18條 | 地方對外公告並書面通知所有權人 | 公告日起算三十日異議期 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
中央主管機關於核准徵收土地或土地改良物後，應將原案通知該管直轄市或縣（市）主管機關。
立法理由徵收士地之核准，由中央主管機關為之。但徵收作業之執行，則由該土地所在地之直轄市或縣（市）主管機關辦理。故本條明定中央主管機關於核准後，應將原案通知該管直轄市或縣（市）主管機關，以便辦理後續徵收作業。
徵收士地之核准，由中央主管機關為之。但徵收作業之執行，則由該土地所在地之直轄市或縣（市）主管機關辦理。故本條明定中央主管機關於核准後，應將原案通知該管直轄市或縣（市）主管機關，以便辦理後續徵收作業。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。