根據地籍清理條例第30條，中華民國三十四年十月二十四日以前發生的查封、假扣押、假處分登記，土地所有權人可以申請塗銷登記。該登記機關會對此進行三個月的公告期間，如果期滿後沒有人提出異議，則可以進行塗銷登記。對於公告期間內的異議處理，則適用地籍清理條例第九條的規定。如果第一項塗銷登記導致債權人受損害，則由土地所有權人負損害賠償責任。 參考資料： - 地籍清理條例第30條 - 地籍清理條例第9條 範例： 根據參考資料所述，如果在土地清理前的假處分登記導致了債權人的損害，例如該土地被轉讓給其他人，而債權人無法取得應有的權益，那麼土地所有權人就需要負損害賠償的責任。這樣的情況並不符合土地清理的目的，因此需要進行塗銷登記以回復原有的登記狀態。
中華民國三十四年十月二十四日以前之查封、假扣押、假處分登記，土地所有權人得申請塗銷登記，經登記機關公告三個月，期滿無人異議者，塗銷之。 前項公告期間異議之處理，準用第九條規定辦理。 因第一項塗銷登記致債權人受有損害者，由土地所有權人負損害賠償責任。
立法理由一、臺灣光復前之查封、假扣押、假處分登記迄未塗銷者，多因法院無卷證或其他有關資料可查、債權人或其繼承人行方不明，無從辦理塗銷登記。該查封、假扣押、假處分登記之存在，不僅限制土地所有權人處分其土地權利，以致影響土地利用，對於債權之保全亦無實益，為期積極清理，爰規定由土地所有權人申請，並經登記機關公告後塗銷。 二、第二項規定公告期間異議之處理方式。 三、第三項規定第一項限制登記之塗銷，致債權人受有損害者，由土地所有權人負損害賠償責任。至損害賠償責任之請求權，則依民法規定為之。
一、臺灣光復前之查封、假扣押、假處分登記迄未塗銷者，多因法院無卷證或其他有關資料可查、債權人或其繼承人行方不明，無從辦理塗銷登記。該查封、假扣押、假處分登記之存在，不僅限制土地所有權人處分其土地權利，以致影響土地利用，對於債權之保全亦無實益，為期積極清理，爰規定由土地所有權人申請，並經登記機關公告後塗銷。 二、第二項規定公告期間異議之處理方式。 三、第三項規定第一項限制登記之塗銷，致債權人受有損害者，由土地所有權人負損害賠償責任。至損害賠償責任之請求權，則依民法規定為之。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。