法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

都市計畫法 第 46 條

中小學校、社教場所、社會福利設施、市場、郵政、電信、變電所、衛生、警所、消防、防空等公共設施,應按閭鄰單位或居民分布情形適當配置之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要都市計畫法第46條要求中小學、市場、衛生、警所、消防等公共設施,應按閭鄰單位或居民分布情形適當配置,避免集中一隅。

Q · 家附近沒有學校、消防隊、衛生所,可以要求改善嗎?

依都市計畫法第46條,中小學、社福設施、市場、衛生、警所、消防等公共設施應「按閭鄰單位或居民分布情形適當配置」。如果某區人口已聚集卻缺乏對應公共設施,屬於配置失衡,居民可在都市計畫公開展覽期間提書面意見、或於通盤檢討時聯合鄰里向都發局陳情要求調整。

白話解讀

你買房的時候有沒有特別注意「幾分鐘車程到學校、市場、醫院、警察局」?這條法律就是要求政府在劃都市計畫時必須做到這件事。它規定中小學、社教場所、社會福利設施、市場、郵政、電信、變電所、衛生、警察、消防、防空等公共設施,「應按閭鄰單位或居民分布情形適當配置」。「閭鄰單位」是個外來語,原意是「鄰里生活圈」(一個社區步行可達的範圍),核心精神是:這些設施要分散配置在居民生活範圍內,不能全部集中在某個角落讓居民跑遠路。台灣很多老社區的問題就出在這條沒被認真執行:學校都集中在一區、消防隊離得很遠、衛生所要跨區看診。這條法律給了你檢視政府配置是否合理的明確標準。

法律定性

都市計畫法第46條為公共設施配置的原則性規範,要求中小學校、社教場所、社會福利設施、市場、郵政、電信、變電所、衛生、警所、消防、防空等公共設施,應按「閭鄰單位」(鄰里生活圈)或居民分布情形適當配置,避免集中於計畫區一隅而使部分居民跑遠路。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我家附近沒有國小,小孩要跨區就讀很辛苦,怎麼辦?

短期解法是申請改分發學區(教育局承辦),長期解法是要求都市計畫變更增設學校用地。本條規定中小學「應按閭鄰單位適當配置」,若該區人口足以支撐一所學校卻沒有用地,屬配置失衡。內行人提示:學校用地常被「保留多年未興建」拖延,可查教育部國民中小學設備基準確認是否達設校門檻,達標者向縣市政府申請啟動都市計畫變更增設學校用地。

Q2104年修法把社會福利設施加進來,有什麼實質影響?

影響很大。修法前社福設施沒有都市計畫法層級的明文依據,地方政府常以沒有用地推託;修法後社福設施正式成為應按居民分布配置的公共設施,給了長照與身障團體要求設置據點的法律基礎。內行人提示:這條修法的力量還沒完全發揮,因地方編列社福用地速度遠跟不上高齡化,團體要主動引用本條向地方政府施壓。

Q3都市計畫法第46條是什麼?

規定公共設施應按閭鄰單位或居民分布情形適當配置的原則性條文,是民眾要求政府改善配置失衡的法律標準。

Q4閭鄰單位是什麼意思?

外來語,原意是鄰里生活圈,一個社區步行可達的範圍,源自美國的鄰里單元規劃概念。

Q5本條規範哪些公共設施?

中小學、社教場所、社福設施、市場、郵政、電信、變電所、衛生、警所、消防、防空,共 11 類。

Q6公共設施配置失衡跟集中配置差在哪?

分散配置便利性高、但規模經濟差;集中配置效率高、但居民跑遠路。本條傾向該分散就分散、該集中才集中。

Q7家附近沒有學校怎麼依本條爭取?

蒐集人口與學區資料、比對都市計畫設施位置找出失衡、於公展期間提書面意見引用第46條。

Q8什麼時候陳情公共設施配置最有效?

都市計畫定期通盤檢討(每3-5年)與公開展覽期間(30日)最有效,疊圖比對人口與設施分布。

Q9怎麼證明配置確實失衡?

用戶政人口分布資料、學區資料疊都市計畫書設施位置圖,呈現人口聚集但缺乏對應設施的證據。

Q10對配置決定不服可以走什麼程序?

對都市計畫公告處分不服者30日內提訴願,重大失衡可循行政訴訟,但集體陳情與議員施壓常更有效率。

Q11都市計畫法46條 vs 國民教育法設校規定差在哪?

46條是都市計畫層級的配置原則(劃地),國教法是中小學設置的特別規定(設校門檻),兩者搭配主張。

Q12本條 vs 長期照顧服務法的社福據點規定差在哪?

46條解決社福設施的都市計畫用地配置,長照法第14條規範據點設置運作,前者是用地基礎、後者是服務內容。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

facility_typeplacement_logicreason
中小學校分散配置(步行可達)服務鄰里生活圈,過遠影響就學
消防、警所半集中(兼顧反應時間與規模)需快速到場又不能過度零散
社會福利設施在地化分散104 年修法後因應高齡化就近服務需求
變電所、嫌惡型設施依居民分布均衡負擔避免全集中於單一社區附近

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本都市計画法(都市施設の配置に関する規定)
🇰🇷 韓國국토의 계획 및 이용에 관한 법률(기반시설 배치)
🇨🇳 中國城乡规划法(公共服务设施配置)
🇩🇪 德國Baugesetzbuch (BauGB) § 1 Abs. 6 Nr. 3(Gemeinbedarfs- und Folgeeinrichtungen)
🇫🇷 法國Code de l'urbanisme(équipements publics / SCoT-PLU)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用