根据《促进民间参与公共建设法》第44条的规定，主办机关在审核申请案件时，应组成甄审会，按照公共建设的目的，确定甄审标准，并根据申请人提交的资料，在评审期限内选择优秀的申请人进行评定。甄审标准应在公告征求民间参与时一并公告，并且应通知申请人评审期限。甄审会的组织和评审办法由主管机关确定。甄审会委员中应有二分之一以上的专家和学者，甄审过程应当公开进行。 依照《促进民间参与公共建设法》第44条的规定，主办机关在审核申请案件时，应组成甄审会。例如，可以由相关行政机关、专家和学者组成甄审会，并按照公共建设的目的制定甄审标准，公平、公正地进行评审，并在评审期限内选出优秀的申请人。这样可以确保申请人的权益得到保障，同时也能提高公共建设的质量和效益。 参考资料： - 促进民间参与公共建设法, https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=C0020152 - 促进民间参与公共建设法实施细则, https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawContent.aspx?pcode=C0020153
主辦機關為審核申請案件，應設甄審委員會，按公共建設之目的，決定甄審標準，並就申請人提出之資料，依公平、公正原則，於評審期限內，擇優評定之。 前項甄審標準，應於公告徵求民間參與之時一併公告；評審期限，依個案決定之，並應通知申請人。 第一項甄審委員會之組織及評審辦法，由主管機關定之。甄審委員會委員應有二分之一以上為專家、學者，甄審過程應公開為之。
立法理由一、本條明定甄審委員會之設置及甄審原則 二、參照「獎參條例」第三十七條訂定。 三、為使主辦機關審核民間申請案件時，本公平、公正原則擇優評定，爰於第一項明定主辦機關應設置甄審委員會，審核申請案件。第二項明定甄審標準應於公告徵求民間參與之時一併公告。 四、第三項明定甄審委員會之組織及評審辦法，由主管機關定之。甄審委員會應有二分之一以上為專家、學者，以加強其公信力及社會支持度。另，甄審過程應公開，以維護公共利益。
主辦機關為審核申請案件，應組成甄審會，按公共建設之目的，決定甄審標準，並就申請人提出之資料，依公平、公正原則，於評審期限內，擇優評定之。 前項甄審標準，應於公告徵求民間參與之時一併公告；評審期限，依個案決定之，並應通知申請人。 第一項甄審會之組織及評審辦法，由主管機關定之。甄審會委員應有二分之一以上為專家、學者，甄審過程應公開為之。
立法理由一、配合行政院組織改造之法制作業事項，作用法內設置任務編組不稱「委員會」而稱「會」，亦不於作用法條文出現「設」，爰酌修第一項及第三項文字。 二、第二項未修正。
一、本條明定甄審委員會之設置及甄審原則 二、參照「獎參條例」第三十七條訂定。 三、為使主辦機關審核民間申請案件時，本公平、公正原則擇優評定，爰於第一項明定主辦機關應設置甄審委員會，審核申請案件。第二項明定甄審標準應於公告徵求民間參與之時一併公告。 四、第三項明定甄審委員會之組織及評審辦法，由主管機關定之。甄審委員會應有二分之一以上為專家、學者，以加強其公信力及社會支持度。另，甄審過程應公開，以維護公共利益。
一、配合行政院組織改造之法制作業事項，作用法內設置任務編組不稱「委員會」而稱「會」，亦不於作用法條文出現「設」，爰酌修第一項及第三項文字。 二、第二項未修正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。