各級警察機關、警察大學、警察專科學校之武器彈藥，其統籌調配辦法，由內政部定之。
重點摘要警察法第18條規定，各級警察機關與警校之武器彈藥，統籌調配辦法由內政部訂定，槍彈屬中央管制的國家資源。
Q · 警察的配槍是他自己的嗎？由誰管？
不是。依警察法第18條由內政部統籌調配
依警察法第18條，各級警察機關、警察大學、警察專科學校的武器彈藥，其統籌調配辦法由內政部訂定。意思是槍枝彈藥是高度管制的國家資源，誰能領、領多少、用完怎麼繳回、報廢怎麼處理，都有一套中央統一規則，個別警察不能把配槍當個人財產處置。
很多人以為警察的配槍就像私人物品，掛在腰上就是「他的槍」。錯了。警察法第18條把各級警察機關、警察大學、警察專科學校的武器彈藥，全部納入「統籌調配」，調配辦法由內政部訂定。意思是，槍和子彈是高度管制的國家資源，誰能領、領多少、用完怎麼繳回、報廢怎麼處理，都有一套中央統一的調度規則。一個警察不能把配槍當自己的財產隨意處置，連警校的訓練用槍彈也在這張調配網裡。看懂這條，你就明白為什麼台灣警察用槍、繳槍的紀律這麼嚴，因為從制度源頭，槍彈就不是「個人的」，而是被統一控管的流動資源。
警察法第18條為授權性（委任立法）規定，將各級警察機關、警察大學、警察專科學校之武器彈藥納入中央統籌調配，並授權內政部訂定具體調配辦法。其規範核心在於武器彈藥的「源頭調配與管理」，與規範開槍時機的警械使用條例、規範民間持有的槍砲彈藥刀械管制條例分屬不同層次。
不算。武器彈藥由中央統籌調配（警察法第18條授權內政部訂定調配辦法），警察是依規定領用，調職、退休或勤務結束都要依規繳回，槍彈始終是國家管制的資源。這也是為什麼警察槍枝遺失會被嚴肅追究，因為脫離調配紀錄的槍，在制度上等於一個重大破口。
不是。第18條管的是武器彈藥的統籌調配（誰能領、怎麼繳回），警察什麼情況能開槍是另一部法律警械使用條例在管。很多人把兩者混為一談，但出事時要查的法律完全不同，搞清楚是調配管理出問題還是使用時機出問題，是釐清責任的第一步。
規範各級警察機關、警察大學、警察專科學校武器彈藥的統籌調配，授權內政部訂定調配辦法，使槍彈成為中央列管資源。
由中央統一規劃領用、分配、繳回與報廢，讓每一支槍、每一發子彈都留在可追蹤的紀錄裡。
不是，是依規領用的國家管制資源，調職、退休、勤務結束都要繳回。
內政部，這是警察法第18條明文授權的對象。
依內政部訂定的統籌調配辦法辦理，全程登記造冊，調職退休須依規繳回。
依調配與管理規定通報追查並追究責任，因為脫離紀錄的槍是制度上的重大破口。
同樣納入中央統籌調配網，發放數量與消耗都須登記，不是學校想發多少就發多少。
查全國法規資料庫 pcode D0080001 第18條，並比對立法院修法動態。
第18條管武器的調配與管理（源頭），警械使用條例管開槍的時機與要件（使用當下）。
第18條規範警察內部武器調配，槍砲條例規範民間武器的全面禁限與刑罰。
| 比較面向 | 警察法第18條 | 警械使用條例 | 槍砲彈藥刀械管制條例 |
|---|---|---|---|
| 規範對象 | 警察機關與警校的武器彈藥調配 | 警察使用警械的時機與種類 | 民間持有武器的全面禁限 |
| 管制階段 | 源頭調配（領用、繳回、報廢） | 使用當下（要件、比例原則） | 持有資格（製造、運輸、持有） |
| 授權／主管 | 授權內政部訂定調配辦法 | 規範員警執勤用槍合法性 | 刑事處罰民間非法持有 |
這條尚未偵測到引用或相關條文。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。