法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

社會秩序維護法 第 49 條(裁定書或處分書之交付)

  1. 1.違反本法案件之裁定書或處分書作成時,受裁定人或受處分人在場者,應宣示宣告之,並當場交付裁定書或處分書。
  2. 2.未經當場宣示或宣告或不經訊問而逕行裁處之案件,其裁定書或處分書,應由警察機關於五日內送達之。
  3. 3.前二項之裁定書並應送達原移送之警察機關。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要社會秩序維護法第49條規定裁處書三種送達:在場當場交付、缺席五日內送達、副本送原移送機關,救濟期自送達翌日起算五天。

Q · 社維法的處分書什麼時候算送達?救濟期從哪天起算?

依社會秩序維護法第49條,處分書送達分三種:受處分人在場時當場宣示並交付(簽收當日生效);未在場或逕行裁處案件,警察機關須於五日內送達;同時須送一份給原移送的警察機關。關鍵在於救濟期(聲明異議、抗告各五日)一律自「送達翌日」起算,不是從處分書製作日起算。收到當下要先看信封上的送達戳記日期。

白話解讀

罰你的那張紙,什麼時候開始「對你發生效力」?答案不是警察寫完的那一刻,是那張紙「合法地到達你手上」的那一刻。49 條規定了三種抵達路徑:你人在現場,就當場宣示加交付;你不在或案子是缺席裁處,警察機關必須在 5 日內送達你;同時,這份文書必須送一份給原本移送案件的警察機關。對你而言這條的關鍵是時間:救濟期限(聲明異議或抗告的 5 天)是從「送達翌日」起算,不是從處分書日期起算。看清這個區別,你就知道收到那一刻要立刻看「送達日」蓋的章。這個小細節,可能就是你還來不來得及救濟的全部差別。

法律定性

社會秩序維護法第49條為裁處書送達的程序性規範,建立三層送達機制:受處分人在場時當場宣示交付、缺席或逕行裁處案件由警察機關於五日內送達、副本送達原移送警察機關。送達生效日是後續救濟期間(聲明異議、抗告)計算的法定起算基準。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🧮 本條試算

試算要素送達日
  • 聲明異議/抗告最後期限

試算結果僅供參考,實際期間受法定中斷/不完成等事由影響,個案請洽專業人士。

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我出國一個月,回來才收到處分書,救濟期還來得及嗎?

看送達方式。若是寄存送達(投信箱加黏貼通知書),送達生效日是完成寄存當天,回國時若已超過五日,原則上救濟期已過。可主張不可歸責於己之事由聲請回復原狀,但須在原因消滅後十日內聲請並補做應為的行為,難度不小。長期出國前要先設好戶籍地信件處理機制。

Q2處分書是郵差簽收的,這算送達嗎?

不算。郵差只是執行者不是受送達人。但若郵差將文書交給你的同居人、受僱人或管理員並由他們簽收,視同合法送達;無人簽收則辦理寄存送達。信箱裡的招領通知或掛號招領單就是寄存送達啟動的信號,看到要立刻去領。

Q3救濟期是從處分書日期還是送達日起算?

從送達翌日起算,不是處分書製作日。實務上常有人看到處分書日期是兩週前就以為來不及而放棄,這是誤解。先確認信封上的送達戳記再判斷。

Q4社維法處分書送達怎麼算?

在場當場交付即生效;缺席案件由警察機關五日內合法送達,以送達日為準。

Q5送達翌日起算是什麼意思?

救濟期間從合法送達的隔天開始計算第一天,不含送達當天。

Q6寄存送達是什麼?什麼時候生效?

無人收受時將文書寄存郵局或警察機關並黏貼通知書,完成寄存即生效。

Q7副本送原移送警察機關是做什麼用?

讓原移送機關掌握裁處結果並保有抗告可能性,屬行政紀錄需要。

Q8收到社維法處分書要先做什麼?

先翻信封看送達戳記與簽收人,圈出送達翌日起第五天的救濟截止日。

Q9社維法不服處分怎麼救濟?

五日內向原處分警察機關聲明異議,由其移送地方法院簡易庭審理。

Q10怎麼判斷送達有沒有瑕疵?

檢查簽收人是否為本人或同居人、地址是否正確、寄存送達是否完成黏貼通知。

Q11錯過救濟期還有救嗎?

可主張不可歸責事由聲請回復原狀,須於原因消滅後十日內聲請並補做行為。

Q12當場交付 vs 警察機關送達差在哪?

在場簽收當日生效;缺席須五日內送達,逾期可能構成程序瑕疵。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

送達方式適用情形生效時點法源
當場宣示交付受處分人在場當場簽收日社維法49條第1項
警察機關送達缺席或逕行裁處合法送達日社維法49條第2項
補充送達同居人受僱人代收代收人簽收日行政程序法73條
寄存送達無人收受完成寄存日行政程序法74條

其他國家怎麼規定 2 國

🇩🇪 德國Verwaltungszustellungsgesetz (VwZG) — 行政送達法,規範行政處分文書之送達與生效
🇫🇷 法國Code des relations entre le public et l'administration, notification des décisions administratives

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 2 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用