社會秩序維護法第 55 條（救濟之方式與期限）

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統

被處罰人不服警察機關之處分者，得於處分書送達之翌日起五日內聲明異議。
聲明異議，應以書狀敘明理由，經原處分之警察機關向該管簡易庭為之。

117 人正在學習

起訴書實戰

陳樂樂律師 · 3 小時

NT$3,690

NT$13,800

省 $10,110

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有白話解說、立法理由、相關判決，搭配 AI 分析更完整

AI 延伸分析

AI 幫你讀法規

一鍵將「社會秩序維護法第55條」送入 AI 平台，深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用

共同筆記

AI 白話文

立法理由

相關法條

最新筆記

sinyunbaby

2 months ago

檢警調單位

115.02.02更新【不服聲明異議之裁定】 1. 原則上：不得再提起「抗告」！根據社維法第 57 條第 3 項之規定：「對於簡易庭關於聲明異議所為之裁定，不得抗告。」 • 救濟終點：這意味著對於警察機關所為的處分（如罰鍰、申誡、沒入），經向簡易庭聲明異議後，簡易庭所做的裁定即為確定裁定，無法像一般案件那樣再向普通庭提起抗告。 • 立法理由：主要是考量社維法案件性質較輕微，為求訴訟程序簡速及減輕法院負擔。 2. 特殊救濟途徑：再審與憲法訴訟雖然不能提起普通抗告，但在極少數特殊情況下，仍有以下非常規救濟手段： • 聲請再審：依社維法第 92 條準用《刑事訴訟法》關於再審之規定，若有發現新事實、新證據或原裁定所憑之證言、物證係偽造等法定理由，得向法院聲請再審。 • 憲法訴訟：若認為裁定所適用的法律位階有違憲之虞，或裁定本身侵害憲法保障之基本權利，得在窮盡救濟途徑後（即此處的確定裁定），向憲法法庭提起憲法訴訟。