⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法例 §1
- 第二章責任 §7
- 第三章處罰 §19
- 第四章時效 §31
第二編處罰程序 §33
- 第一章管轄 §33
- 第二章調查 §39
- 第三章裁處 §43
- 第四章執行 §50
- 第五章救濟 §55
第三編分則 §63
- 第一章妨害安寧秩序 §63
- 第二章妨害善良風俗 §80
- 第三章妨害公務 §85
- 第四章妨害他人身體財產 §87
第四編附則 §91-1

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

社會秩序維護法第 59 條（抗告之期間及其方式）

1.抗告期間為五日，自送達裁定之翌日起算。
2.提起抗告，應以書狀敘述理由提出於簡易庭為之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要社會秩序維護法第 59 條規定抗告期間為五日，自送達裁定之翌日起算，須以書狀敘述理由向簡易庭提出。

Q · 社維法被罰想抗告，期限有多久？

依社會秩序維護法第 59 條，抗告期間為五日，自送達裁定之翌日起算，中間的週末與國定假日都計入，僅末日適逢休息日才順延。抗告必須以書狀敘述具體理由，並向原裁定的簡易庭提出；口頭、電話、Email 都不算數。三個條件（五日內、書面附理由、遞交簡易庭）缺一不可，逾期抗告權即永久消滅。

白話解讀

被法院裁罰之後，多數人的第一反應是「不甘心，我要去申訴」。然後他們花了一週查資料、問朋友、想對策。等他們準備好的時候，抗告期已經過了。社會秩序維護法的抗告期只有 5 天，比一般刑事案件的 10 天少一半。這 5 天從送達裁定的隔天起算，週末算進去（除非最後一天剛好碰到假日才順延）。而且抗告必須是書面、必須寫具體理由、必須送到原本的簡易庭（不是直接寄給普通庭，搞錯地方等於沒送）。三個條件少一個就無效。為什麼立法這麼緊？因為社維法處理的是輕微違序行為（罰鍰、申誡、最重 5 日拘留），制度設計上希望快速結案。但這個「快速」對被處罰人來說，意味著你必須在收到裁定那一刻就開始行動，而不是慢慢思考。

法律定性

社會秩序維護法第 59 條為抗告救濟的程序性規範，明定不服簡易庭裁定者，須於送達裁定之翌日起五日內，以書狀敘述理由向簡易庭提出抗告。其特色在於期間短（較刑事抗告 10 日減半且週末計入）、形式嚴（限書面附理由）、管轄明（限原簡易庭），構成社維法快速結案制度下的救濟門檻。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🧮 本條試算

試算要素送達日期

試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我寄出抗告書當天剛好是第 5 天，但法院第 6 天才收到，這樣算過期嗎？▾

實務上多數法院採「以郵戳為憑」，只要郵戳日期在第 5 天內即視為在期限內；但少數見解認為以法院實際收到日為準，仍存爭議。最安全做法是親自遞交至原簡易庭收狀處，當場取得收狀章戳。若必須郵寄，用掛號並保留收據存根。

Q2抗告書要寫什麼內容才算有效？▾

依本條第 2 項須敘述理由，內容應含案號、抗告人姓名身分證字號地址、不服裁定的具體理由、簽名或蓋章。理由要具體，例如「目擊證詞與監視器畫面不符」「裁罰金額超過法定上限」，比泛寫「裁定不公」有效。法院訴訟輔導科可免費協助檢視格式。

Q3社維法抗告要送到哪個法院？期間怎麼算？▾

抗告期間為五日，自送達裁定之翌日起算，週末與國定假日均計入，僅末日為休息日才順延。抗告須以書狀向作成原裁定的簡易庭提出，不是直接寄上級普通庭，寄錯地方視同未提出。

Q4社維法第 59 條的抗告期間是幾天？▾

五日，自送達裁定之翌日起算，中間週末與國定假日都計入，只有末日適逢休息日才順延。

Q5社維法抗告要用什麼方式提出？▾

必須以書狀敘述具體理由，向原裁定的簡易庭提出；口頭、電話、簡訊、Email 都不算抗告。

Q6什麼叫『提出於簡易庭』？▾

抗告書要遞交給作成原裁定的那個簡易庭，不是直接寄給上級普通庭，寄錯地方視同未提出。

Q7社維法抗告和刑事抗告差在哪？▾

社維法是五日，刑事訴訟法第 406 條是十日；社維法為特別規定，把期間縮短一半且週末計入。

Q8社維法被罰怎麼抗告？▾

翻到裁定書最後一頁確認送達日→五日內寫書狀載明案號與理由→親自遞交原簡易庭取得收狀章戳。

Q9抗告書要怎麼寫才有效？▾

載明案號、姓名身分證字號地址、不服裁定的具體理由、簽名蓋章；理由要具體爭執事實或法律適用。

Q10送達日怎麼算抗告截止日？▾

從送達裁定的翌日起算第一天，連算五日含週末；末日若為週日或假日才順延至次工作日。

Q11社維法抗告要不要繳費？▾

社維法抗告不徵裁判費，但建議親送取得收狀證明；若委任律師則另計，輕微案件多自行為之。

Q12社維法抗告 vs 聲明異議差在哪？▾

對警察機關處分先聲明異議（第 55 條），對簡易庭裁定才用抗告（第 59 條），對象與階段不同。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	社維法抗告(§59)	刑事抗告(刑訴§406)	社維法聲明異議(§55)
期間	5 日	10 日	5 日
救濟對象	簡易庭裁定	法院裁定	警察機關處分
提出機關	原簡易庭	原審法院	原處分警察機關
形式要求	書狀並敘述理由	書狀	書面

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本即時抗告（刑事訴訟法第 422 条、原則 3 日の不変期間）

🇰🇷 韓國즉시항고（即時抗告，형사소송법상 단기 불변기간）

🇨🇳 中國复议/上诉（治安管理处罚法第 102 条之行政复议與行政訴訟救濟）

🇩🇪 德國sofortige Beschwerde（StPO § 311，Wochenfrist／一週不變期間）

🇫🇷 法國appel en matière de contraventions（Code de procédure pénale，délai court d'appel）

🇺🇸 美國notice of appeal for minor/petty offenses（short statutory appeal deadline）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用