社會秩序維護法 第 61 條（撤回及其程式）
- 1.聲明異議或抗告，於裁定前得撤回之。
- 2.撤回聲明異議或抗告，應以書狀向受理機關為之。但於該案卷宗送交受理機關以前，得向原裁處機關為之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要社會秩序維護法第 61 條規定，聲明異議或抗告在裁定前可用書狀撤回，撤回後即喪失再救濟的權利。
Q · 聲明異議或抗告寄出後可以反悔撤回嗎？
依社會秩序維護法第 61 條，聲明異議或抗告在簡易庭裁定作出前都可以撤回，但必須用書狀，不能口頭。書狀要寄對地方：卷宗已送交受理機關（簡易庭）就寄簡易庭，還沒送交就寄原裁處的警察機關。裁定一旦作出，撤回權立即消滅，且依第 62 條撤回後喪失再次救濟的權利。
白話解讀
人有反悔的權利，但只給你一個窗口期。你已經寄出聲明異議或抗告狀了，後來想了想覺得不值得繼續打、或對方願意私下協調、或被勸退，你想撤回，可以。但只能在裁定還沒下來之前。一旦裁定下來，這扇門就關上了。撤回也不是隨便講講，必須用書狀。你要寫一份正式的撤回書狀，依照案件目前所在的階段送對地方：卷宗還沒移交給法院簡易庭的話送原警察機關，已經移交的話送簡易庭。寄錯地方不算數，撤回沒生效，原程序繼續走。最重要的是這條跟第62條串在一起看才完整：撤回後你就喪失了再次聲明異議或抗告的權利。所以這不是「暫停」，是「終結」。
法律定性
撤回，指當事人在社會秩序維護法救濟程序中，於法院裁定作出前，以書狀向受理機關表示終結其已提起之聲明異議或抗告。撤回須區分卷宗送交與否決定送達對象，並產生不可回復的失權效果，與單純暫停程序不同。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1撤回後可以再次聲明異議或抗告嗎？▾
不行。社維法第 62 條明文規定撤回後喪失聲明異議或抗告權，這是永久性的喪失，不是暫時凍結。所以撤回前要想清楚，這扇門關了就再也打不開。
Q2卷宗到底送到法院了沒？撤回書狀要寄哪？▾
可以直接打電話問原警察機關或受理的簡易庭。實務上最安全的做法是兩邊都寄一份撤回書狀，並要求收件單位給收件證明。抗告寄出後大約 3 到 7 天卷宗會被移交給法院，這個時間點是判斷參考。
Q3社維法第 61 條是什麼？▾
規範救濟程序中的撤回：聲明異議或抗告在裁定前可用書狀撤回，撤回後喪失再救濟權。
Q4撤回和捨棄差在哪？▾
撤回（§61）是針對已提起的救濟、裁定前以書狀為之；捨棄（§60）是提起前預先放棄抗告權。
Q5什麼叫受理機關？▾
依卷宗送交與否而定的送達對象：送交後是簡易庭，送交前是原裁處的警察機關。
Q6撤回和暫停程序一樣嗎？▾
不一樣。撤回是停止鍵，依第 62 條撤回後永久喪失救濟權，不是暫時凍結。
Q7社維法撤回異議怎麼做？▾
確認程序階段 → 撰寫撤回書狀 → 卷宗未送交寄警察機關、已送交寄簡易庭 → 確認在裁定前送達。
Q8撤回書狀要寄到哪裡？▾
卷宗送交受理機關前向原裁處警察機關提出，送交後向簡易庭提出；不確定就兩邊各寄一份。
Q9怎麼知道卷宗送到法院了沒？▾
打電話問原警察機關或簡易庭；抗告寄出後約 3 到 7 天卷宗會被移交，可作判斷參考。
Q10撤回要不要費用？▾
撤回本身不另收費用，但社維法救濟程序原則不徵裁判費，撤回僅需書狀送達。
Q11撤回 vs 捨棄抗告權（§60）哪個適用我？▾
已經提起救濟想反悔用撤回（§61）；還沒提起就決定不爭用捨棄（§60）。兩者都導致裁處確定。
Q12撤回 vs 民訴撤回起訴差在哪？▾
民訴撤回起訴（民訴§263）原則上日後可再起訴；社維法撤回依§62 永久喪失再救濟權，差天差地。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | withdrawal_61 | waiver_60 |
|---|---|---|
| 適用客體 | 已提起的聲明異議或抗告 | 尚未提起前預先放棄抗告權 |
| 時點 | 提起後、裁定作出前 | 收受裁處後、提起救濟前 |
| 形式 | 須以書狀向受理機關 | 得以言詞或書狀向原機關 |
| 效果 | 喪失再救濟權（§62） | 裁處確定、不得再爭執 |
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照
把多條並列逐欄比較