本法第四十三條第一項各款所列由警察機關處分之案件如左： 一、所稱違反本法行為選擇處罰鍰或申誡之案件，係指本法分則條文法定本罰為選處罰鍰或申誡之案件。 二、所稱併宣告沒入者，係指本法第四十三條第一項第一款、第二款之案件，而依本法第二十三條前段規定併宣告沒入之案件。 三、所稱單獨宣告沒入者，係指依本法第二十三條但書規定得單獨宣告沒入之案件。但依同條第一款規定單獨宣告沒入者，以本法第四十三條第一項第一款、第二款規定之案件為限。 四、所稱認為應免除處罰之案件，係指本法第四十三條第一項第一款、第二款之案件，而依本法規定免除其處罰或得免除其處罰之案件。
違反社會秩序維護法案件處理辦法第 14 條解釋如下： 根據違反社會秩序維護法案件處理辦法第 14 條，警察機關處分之案件按照以下方式進行： 一、違反本法行為選擇處罰鍰或申誡的案件，指的是根據法律條文明確規定可以選擇處罰鍰或申誡的案件。 二、併宣告沒入的案件，指的是根據違反社會秩序維護法第 43 條第一項第一款和第二款的案件，在根據法律第 23 條前段的規定下同時宣告沒入的案件。 三、單獨宣告沒入的案件，指的是根據違反社會秩序維護法第 23 條但書的規定可以單獨宣告沒入的案件。然而，根據相同條款第一款的規定，單獨宣告沒入的案件僅限於違反社會秩序維護法第 43 條第一項第一款和第二款規定的案件。 四、認為應免除處罰的案件，指的是依據違反社會秩序維護法第 43 條第一項第一款和第二款的規定，根據本法規定可以免除處罰或有資格免除處罰的案件。 範例：如果有一個案件涉及違反社會秩序維護法案件處理辦法第 14 條，並且是違反本法行為選擇處罰鍰或申誡的情況，根據該法規，警察機關有權選擇是否處以罰鍰或申誡。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。