當舖業法 第 5 條
快速跳轉
有下列情事之一者，不得充當舖業之負責人，其已充任者，當然解任，並由主管機關通知商業或公司主管機關，廢止其負責人登記： 一、曾犯組織犯罪防制條例規定之罪，經有罪判決確定者。 二、曾犯貪污治罪條例、洗錢防制法規定之罪、竊盜罪、搶奪罪、強盜罪、擄人勒贖罪、贓物罪、詐欺罪、背信罪、侵占罪或重利罪，經有罪判決確定，尚未執行、執行未畢或執行完畢未滿五年者。 三、受破產宣告，尚未復權者。 四、使用票據經拒絕往來尚未期滿者。 五、曾為當舖業之負責人，因其經營之當舖業違反第二十八條規定被廢止許可者。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據當舖業法第5條的規定，在以下情況下不能擔任當舖業的負責人：一、已經被判有罪並確定刑罰的組織犯罪防制條例規定的罪行；二、已經被判有罪並確定刑罰的貪污治罪條例、洗錢防制法、竊盜罪、搶奪罪、強盜罪、擄人勒贖罪、贓物罪、詐欺罪、背信罪、侵占罪或重利罪，但刑罰尚未執行、執行未畢或執行完畢時間未滿五年；三、已經宣告破產並且尚未復權；四、使用票據被拒絕往來且尚未滿期；五、曾經擔任當舖業的負責人，但被廢止許可因違反第28條的規定。 舉例來說，根據中華民國最高法院的一個案例（司法院解釋於94年3月24日釋字第618號），如果一個人曾經被判有罪並確定刑罰的貪污罪，但刑罰尚未執行或執行未畢，那麼根據當舖業法第5條的規定，這個人將不能擔任當舖業的負責人。 另外，根據民法第320條的規定，已經宣告破產且尚未復權的人將被視為無行為能力人，因此根據當舖業法第5條的規定，這樣的人也不能擔任當舖業的負責人。
立法沿革 2 版
(0900525 制定)
有下列情事之一者，不得充當舖業之負責人，其已充任者，當然解任，並由主管機關通知商業或公司主管機關，廢止其負責人登記： 一、曾犯組織犯罪防制條例規定之罪，經有罪判決確定者。 二、曾犯貪污治罪條例、洗錢防制法規定之罪、竊盜罪、搶奪罪、強盜罪、擄人勒贖罪、贓物罪、詐欺罪、背信罪、侵占罪或重利罪，經有罪判決確定，尚未執行、執行未畢或執行完畢未滿五年者。 三、依檢肅流氓條例經裁定感訓處分確定，尚未執行、執行未畢或執行完畢未滿五年者。 四、受破產宣告，尚未復權者。 五、使用票據經拒絕往來尚未期滿者。 六、曾為當舖業之負責人，因其經營之當舖業違反第二十八條規定被廢止許可者。
立法理由當舖業之負責人之消極資格。
(1081213 修正)
有下列情事之一者，不得充當舖業之負責人，其已充任者，當然解任，並由主管機關通知商業或公司主管機關，廢止其負責人登記： 一、曾犯組織犯罪防制條例規定之罪，經有罪判決確定者。 二、曾犯貪污治罪條例、洗錢防制法規定之罪、竊盜罪、搶奪罪、強盜罪、擄人勒贖罪、贓物罪、詐欺罪、背信罪、侵占罪或重利罪，經有罪判決確定，尚未執行、執行未畢或執行完畢未滿五年者。 三、受破產宣告，尚未復權者。 四、使用票據經拒絕往來尚未期滿者。 五、曾為當舖業之負責人，因其經營之當舖業違反第二十八條規定被廢止許可者。
立法理由大法官三度釋憲，表明檢肅流氓條例違憲，故立法院於民國98年01月21日廢止檢肅流氓條例，於第五條酌予文字修正，刪除第三款，原第四款移至第三款，原第五款移至第四款，原第六款移至第五款。
- 主管機關名詞
- 廢止名詞
- 組織犯罪防制條例法規
- 貪污治罪條例法規
- 洗錢防制法法規
- 竊盜罪名詞
- 擄人勒贖罪名詞
- 贓物名詞
- 詐欺罪名詞
- 背信罪名詞
- 侵占名詞
- 重利罪名詞
- 宣告名詞
- 第二十八條條文
- 當舖業法 第 28 條條文
當舖業之負責人之消極資格。
大法官三度釋憲，表明檢肅流氓條例違憲，故立法院於民國98年01月21日廢止檢肅流氓條例，於第五條酌予文字修正，刪除第三款，原第四款移至第三款，原第五款移至第四款，原第六款移至第五款。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。