受收容人之暫予收容處分，依本法第三十八條之二第五項規定失其效力時，如其仍受強制驅逐出國處分，且有本法第三十八條第一項所定各款事由之一，移民署得審酌法院裁定釋放受收容人之理由後，依本法第三十八條第二項規定為收容替代處分，以保全強制驅逐出國之執行。
根據入出國及移民法施行細則第21條，當受收容人之暫予收容處分依入出國及移民法第38條之二第5項規定失效，且仍受到強制驅逐出國處分，且符合入出國及移民法第38條第1項所定各款事由之一時，移民署可以審酌法院裁定釋放受收容人之理由，根據入出國及移民法第38條第2項的規定進行收容替代處分，以保全強制驅逐出國的執行。在此規定下，移民署考慮法院釋放受收容人的理由，可以選擇其他形式的處分來取代受收容人的處分，以確保強制驅逐出國的執行。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。