人口販運防制法 第 27 條

本條提供主張免責的法律依據，但需要證明你是被販運的被害人而非自願加入。實務上檢察官會依被害經過的具體事證決定，多數案件以緩起訴或不起訴處分結案，但前提是當事人主動陳述被害經過並配合偵查。內行人提示：第一次警詢時的陳述會被反覆引用，那次陳述要完整、清楚、有時序，最好有律師在場。回國後越早主動投案越有利。

本條和第 26 條配套處理。本條讓她不會因為從事性交易被刑罰或行政罰，第 26 條提供如返國有人身安全危險時可申請永久居留。內行人提示：被害人身分一旦確認，台灣的處理流程是先保護後考慮去留，而不是先驅逐。但這個流程必須由被害人或代理人主動啟動，沒有人會自動幫你跑這個程序。

「得」表示法官有裁量權，不是自動免責。法官會依被害人身分、違法行為與被販運的因果關係、悔意、是否配合偵查等綜合判斷。內行人提示：實務上「免除」比「減輕」更難，律師策略上通常先主張免除、備位主張減輕，搭配認罪協商或緩起訴談判。

台灣對齊聯合國 Palermo 議定書「被害人不處罰原則」的條文：被害人在被販運期間被迫犯罪者，法官得減輕或免除責任。是柬埔寨園區案件處理的核心法律依據。

違法行為必須與被販運有具體因果關係，發生在被販運期間，且是被脅迫、控制、剝削的結果。例如園區內被迫詐騙、移工被仲介轉賣後被迫仿冒。

依「人口販運被害人鑑別原則」由司法警察或檢察官進行的身分認定程序，是適用本條的前提。重點看被引誘、控制、剝削的時序與證據。

「得」表示法官有裁量權，不是自動免責；「應」是法律強制免除。本條採「得」的設計保留法官個案判斷空間，律師策略上需主動主張並提供完整事證。

第一次警詢時就明確主張被害人身分並請求依本條處理 → 詳細陳述被引誘/控制/被迫犯罪的時序 → 聲請律師陪同 → 配合偵查並聲請被販運證據。

保留聊天紀錄、轉帳紀錄、護照被沒收的證據、限制行動的影像、其他被害人證詞。越完整的時間軸越能證明因果關係。

可向警政署、移民署、檢察官主動投案，或透過機場移民官陳述。重點是越早主動主張越有利，被動被查獲再主張會弱化。律師可請求法律扶助基金會免費協助。

可以，但難度提升。律師應在準備程序就明確主張本條、聲請傳喚被販運過程的證據、聲請鑑定人格傷害狀態。審判中主張比偵查階段難，因偵查方向已成形。

本條範圍更廣，涵蓋整個被販運期間的所有被迫犯罪（含行政罰）；緊急避難只適用單次急迫情境且要求合比例。被販運案件優先主張本條，緊急避難備位主張。