跟蹤騷擾防制法 第 8 條
快速跳轉
聲請保護令之程式或要件有欠缺者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據問題提到的法條「跟蹤騷擾防制法第 8 條」，當聲請保護令之程式或要件有欠缺時，法院應以裁定駁回。但如果情況可以補正，則法院應定期間命其補正。這表示當申請保護令的程序或要件有不完整之處時，法院應當駁回該申請。然而，如果情況可以通過補正糾正，法院應定期間命令補正。 由於沒有具體提到的參考資料，無法提供與該法條有關的範例。
立法沿革 1 版
(1101119 制定)
聲請保護令之程式或要件有欠缺者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正。
立法理由定明保護令聲請得裁定駁回之情形。惟考量案件聲請時效，避免聲請人往返耗時，對於可補正者，應先命補正。
- 裁定駁回名詞
(1101119 制定)
定明保護令聲請得裁定駁回之情形。惟考量案件聲請時效，避免聲請人往返耗時，對於可補正者，應先命補正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 跟蹤騷擾防制法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。