智慧創作專用權受侵害者，得請求銷燬侵害智慧創作之物或為其他必要之處置，並得請求將判決書內容全部或一部登載於新聞紙；其費用由侵害人負擔。
根據原住民族傳統智慧創作保護條例第20條，當智慧創作專用權受到侵害時，受害者有權要求銷毀侵害智慧創作的物品或進行其他必要的處置，並且可以請求將判決書的全部或一部分內容登載於新聞紙上，而這些費用將由侵害人負擔。 根據文獻資料，《原住民族傳統智慧創作保護條例》第20條之規定，主要是為了保護原住民族的傳統智慧創作權益。在相關案例中可能會出現的情況是，如果一個原住民族的智慧創作被人侵害，例如未經授權擅自使用或重製等，受害者可以請求法院銷毀侵權的物品或進行其他相應的處置。此外，受害者還可以請求將判決書的內容全部或一部分登載在新聞紙上，這樣可以提高社會對侵權行為的關注，同時侵害人需要承擔相關的費用。
智慧創作專用權受侵害者，得請求銷燬侵害智慧創作之物或為其他必要之處置，並得請求將判決書內容全部或一部登載於新聞紙；其費用由侵害人負擔。
立法理由為消除侵害行為所產生事後不良影響及回復相當聲譽，爰明定被害者享有銷燬侵害物及為其他必要處置之請求權。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
為消除侵害行為所產生事後不良影響及回復相當聲譽，爰明定被害者享有銷燬侵害物及為其他必要處置之請求權。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。