陸海空軍懲罰法 第 11 條

要看你「當時」能不能辨識自己在做違法的事、能不能控制自己。依第十一條第一項，因精神障礙或心智缺陷完全做不到的，不受懲罰；如果只是顯著減低（第二項），還是會罰但可以從輕。關鍵不是事後多難過，而是行為當下的精神狀態，所以第一時間的就醫紀錄最重要。

不行。第十一條第三項明文規定，因故意或過失自行招致的精神狀態，不適用免罰或從輕。自己把自己灌醉，法律上叫原因自由行為，要為清醒時決定去喝這件事負責，跟刑法第19條第3項邏輯完全一樣。

差在辨識或控制能力是完全喪失還是顯著減低。完全喪失（第一項）是不受懲罰；顯著減低（第二項）是得從輕，注意是『得』不是『應』，懲罰權責單位有裁量空間。實務上『顯著』兩字爭議最大，往往需要精神鑑定界定程度。

軍紀懲罰的責任能力規定，以違紀當下的精神狀態決定要不要罰，借用刑法第19條架構。

違紀那一刻辨識自己行為違法、並依辨識控制行為的能力，完全喪失就不罰。

自己故意或過失把自己弄到失控（自醉、嗑藥）後違紀，要為清醒時招致失控的決定負責。

精神障礙以外影響辨識控制能力的狀態，可能涵蓋安眠藥、術後麻醉未退、慢性病引發的譫妄。

保全當時就醫紀錄→判斷適用第一或第二項→部隊懲罰前書面主張→必要時聲請精神鑑定。

精神科病歷、診斷證明、用藥紀錄、目擊者對你當時狀態的描述，越早保全可信度越高。

在部隊做成懲罰之前的調查階段提出最有效，事後申訴舉證難度高出好幾倍。

預先準備說明失控並非故意或過失自行招致，自醉嗑藥的舉證壓力在指控方身上。

第11條是軍紀懲罰、刑法19是刑事責任，文字幾乎相同但各自判斷，結果可能不同步。