法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

陸海空軍懲罰法 第 21 條

廢止起役,志願士兵廢止原核定起役處分,並於一定期間不得志願入營;其期間為一年以上五年以下。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要陸海空軍懲罰法第21條的廢止起役,是廢止志願士兵原核定起役處分,並附帶一年至五年不得志願入營的禁營期,相當於軍官的撤職。

Q · 志願士兵被廢止起役,明年還能再簽下去嗎?

依陸海空軍懲罰法第21條,廢止起役會廢止志願士兵原核定的起役處分,並附帶一年以上五年以下不得志願入營的禁營期。它和一般退伍最大的差別在於:一般退伍可隨時重新報考志願役,廢止起役卻凍結了你的再入營資格,真正該爭取的是把禁營期縮到最短。

白話解讀

志願士兵和軍官、士官走的是不同的懲罰軌道。軍官被開除叫「撤職」,志願士兵對應的最重行政懲罰就是這條的「廢止起役」(撤銷你當初被核定開始服役的處分)。它真正的殺傷力不在於把你踢出軍隊,而在後半句:一年到五年內,你不能再志願入營。換句話說,這不是「失業」,是「禁業」。你想重新報考、重新簽下去,那道門被鎖住,最長鎖五年。很多人以為大不了重來,但這條把「重來」這個選項,直接從你手上拿走一段時間。對一個把軍旅當職涯的人,這段空白足以改寫整個人生規劃。

法律定性

廢止起役為陸海空軍懲罰法中針對志願士兵的人事懲罰,內容是廢止其原核定的起役處分,並於一年以上五年以下期間禁止其志願入營,性質上相當於軍官、士官的「撤職」,核心效果不在逐出軍隊本身,而在後段的禁營期凍結再入營資格。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1被廢止起役,當兵的年資和退伍金會不會也跟著沒了?

廢止起役直接處理的是未來能不能再入營,和退除給與是兩套機制。退除給與的剝奪、減少另有規定(第25條),由懲戒法院判決,不會因為廢止起役就當然消失。兩件事分開算,別把不能再簽和退休給與被追回混為一談。

Q2禁營期是一年還是五年,誰決定?

在一年以上五年以下的範圍內,由懲罰權責單位依違紀情節輕重審議決定。情節越重、影響越大,期間越靠近五年端。救濟時把焦點從撤銷處分轉到縮短期間,往往比硬拗無罪更務實也更可能成功。

Q3廢止起役是什麼?

廢止志願士兵原核定起役處分,並於1到5年內禁止再志願入營的最重人事懲罰,相當於軍官的撤職。

Q4禁營期是什麼意思?

廢止起役附帶的一年以上五年以下不得志願入營期間,是這個處分真正的殺傷力所在。

Q5廢止起役和撤職差在哪?

撤職適用軍官、士官並停止任用1-5年;廢止起役適用志願士兵並禁止志願入營1-5年,兩者是同層級對照處分。

Q6廢止起役和一般退伍差在哪?

一般退伍可隨時重新報考志願役;廢止起役綁禁營期,期間連報名資格都沒有。

Q7被廢止起役怎麼申訴?

核定書送達後一般30日內依救濟規定提申訴,主軸是主張情節從輕、禁營期應縮短,而非硬拗無罪。

Q8禁營期幾年怎麼決定?

在1到5年範圍內,由懲罰權責單位依違紀情節輕重審議;情節越重越靠近五年端。

Q9申訴要準備哪些事證?

過去考績、獎勵、服役表現等從輕事證,並善用懲罰核定前的調查黃金期主動提出。

Q10禁營期從什麼時候起算?

自處分確定起算;逾救濟期限未申訴,禁營期即定案,沒有人會主動提醒期限將屆。

Q11廢止起役 vs 撤職哪個重?

兩者同屬最重人事懲罰,差別在適用身分(志願士兵 vs 軍官士官),效果一為禁營、一為停止任用。

Q12廢止起役會連退伍金一起沒收嗎?

不會當然沒收。剝奪退除給與是第25條另一套機制,由懲戒法院判決,與廢止起役分開。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向廢止起役撤職(第20條)一般退伍
適用對象志願士兵軍官、士官役期屆滿或申請退伍者
再入營/任用1~5年不得志願入營1~5年停止任用可隨時重新報考志願役
性質人事懲罰(最重)人事懲罰(最重)非懲罰
退除給與不當然剝奪,另依第25條不當然剝奪,另依第25條依規定核發

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本自衛隊法上の懲戒免職制度(類似的軍事懲戒、無完全對應條文)
🇰🇷 韓國군인사법상 징계(파면·해임) 제도(類似制度、非完全對應)
🇨🇳 中國现役军官法/兵役法上的军事纪律处分(類似制度、非完全對應)
🇩🇪 德國Wehrdisziplinarordnung (WDO) – Entfernung aus dem Dienstverhältnis(類似制度)
🇫🇷 法國Code de la défense – sanctions disciplinaires militaires(類似制度)
🇺🇸 美國UCMJ / administrative separation – punitive or administrative discharge(類似制度)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用