陸海空軍刑法 第 78 條（關於軍事國防秘密文書物品等之種類、範圍及等級）

看你寫的內容是不是依本條訂定的命令所列的應秘密範圍。一般軍中生活、人物互動、不涉及具體作戰計畫或裝備性能的內容多半不涉密；但具體戰術、武器規格、人員部署、密碼通訊等，即使退伍多年仍可能受保密義務拘束。實務上可在寫作前主動向原服務單位申請審查，既確認內容無虞，也能在日後爭議時證明沒有故意洩密。

軍事秘密的內容會隨時間、戰略環境、科技發展快速變化，寫進法律會綁死無法應付實際需要。授權國防部以命令訂定，可在不修法的情況下機動調整。但這也帶來爭議：行政機關自己定義秘密、自己起訴洩密、自己審查救濟，這個結構長期被學界以法律保留原則質疑。若懷疑機密劃分過寬，可在訴訟中提出該命令違反授權明確性的抗辯。

軍事秘密的授權界定條款，授權國防部以命令訂定軍事及國防應秘密事項的種類、範圍與等級，是洩密罪的範圍判斷起點。

由國防部依本條授權訂定的命令界定，包含特定文書、圖畫、消息、電磁紀錄或物品，並劃分為不同保密等級。

立法者把具體規範內容授權行政機關以命令訂定，須符合法律保留與授權明確性原則，否則命令可能違憲。

軍事機密是國家機密的子類，依本條由國防部界定；國家機密由國家機密保護法統一規範，範圍涵蓋軍事、外交、財政等。

看是否標示機密等級，並比對國防部依本條命令所定的種類範圍，不確定時向權責單位查證並留存書面確認。

避開具體戰術、武器規格、人員部署、密碼通訊等內容，必要時向原服務單位申請審查作為日後免責依據。

要求檢方明確指出該事項屬國防部哪一道命令、哪一條款所定的應秘密範圍；無法指出則構成要件有爭議。

最安全是不轉發、不公開，並依規定通報權責單位，避免觸犯明知為應秘密消息而洩漏的洩密罪。

兩者是分則與母法關係，軍事機密依本條由國防部界定，違反時可能同時涉及陸海空軍刑法與國家機密保護法。

陸海空軍刑法適用軍人及準軍人身分，刑法第109條為普通刑法對應規定，兩者應秘密範圍廣狹不同。