六十五、和解事件，具有下列各款情形之一，報結之： （一）駁回和解之聲請：和解聲請之全部，經為駁回之裁定者。 （二）撤回和解之聲請：債務人於法院為許可與否之裁定前，撤回和解之聲請者。 （三）宣告和解程序終結：和解經債權人會議否決後，會議主席宣告和解程序終結者。 （四）認可和解：債權人會議可決之和解條件公允，提供之擔保相當，經為認可和解之裁定者。 （五）不認可和解：債權人會議可決之和解條件不公允，或提供之擔保不相當，或因其他情事，經為不認可和解之裁定者。 （六）撤銷和解：依破產法成立之和解有得撤銷之原因，經為撤銷和解之裁定者。 （七）駁回撤銷和解之聲請：依破產法成立之和解，無得撤銷之原因，經為駁回債權人撤銷和解聲請之裁定者。
根據以上資料，民刑事件編號計數分案報結實施要點第65條共有七個款項，我們逐項進行釋義： （一）駁回和解之聲請：指當事人提出和解聲請後，法院裁定否決該聲請，即表示駁回和解。此舉意味著法院不同意當事人之間達成和解協議。 （二）撤回和解之聲請：指債務人在法院對和解聲請做出許可或否決之裁定前，主動撤回聲請。這表示債務人在法院未作出裁定前改變主意，不再尋求和解。 （三）宣告和解程序終結：指在債權人會議中，當和解提案經會議否決後，會議主席宣告和解程序結束。這表示和解程序沒有成功，並且不再繼續進行。 （四）認可和解：指在債權人會議中，當和解條件被會議認為公平且提供足夠的擔保時，法院會裁定認可和解。這表示法院同意當事人之間達成的和解協議。 （五）不認可和解：指在債權人會議中，當和解條件被會議認為不公平或提供不足夠的擔保，或因其他原因，法院會裁定不認可和解。這表示法院不同意當事人之間達成的和解協議。 （六）撤銷和解：指依破產法成立之和解有理由可以撤銷，法院裁定撤銷和解。這表示法院同意當事人提出的撤銷和解之申請。 （七）駁回撤銷和解之聲請：指依破產法成立的和解，沒有合法的理由來撤銷，法院裁定駁回債權人提出的撤銷和解聲請。這表示法院不同意債權人的撤銷和解之申請。 以上釋義參考了「破產法」、以及最高法院的相關判例。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。