三、下列事項得使用遠距訊問： （一）依刑事訴訟法第三百二十六條規定，訊問在監所之自訴人。 （二）於準備程序中，訊問被告、自訴人或除證人、鑑定人以外之訴訟關係人。 （三）對在押被告為關於撤銷羈押、具保停止羈押或延長羈押之訊問。 （四）經在監所之被告、自訴人同意之宣示判決。但有必要時，得逕依職權為之。 （五）公設辯護人接見在監所之被告。 （六）其他經司法院核定或法院院長核准之刑事案件相關事項。
根據法院刑事遠距訊問擴大作業要點第3條的規定，可以使用遠距訊問的情況包括： (一) 根據刑事訴訟法第326條的規定，對於在監所的自訴人進行訊問。 (二) 對於準備程序中的被告、自訴人或其他訴訟關係人進行訊問，除了證人和鑑定人以外。 (三) 對於在押的被告進行關於撤銷羈押、具保停止羈押或延長羈押的訊問。 (四) 在得到在監所的被告或自訴人同意的情況下，進行判決的宣示。 (五) 公設辯護人接見在監所的被告。 (六) 其他經由司法院核定或法院院長核准的刑事案件相關事項。 根據參考資料，刑事訴訟法第326條規定了訊問在監所的自訴人的情況。同時，刑事訴訟法第1192條規定了使用遠距訊問時可以準用刑事訴訟法的相關規定。此外，法院刑事遠距訊問擴大作業要點第3條也明確列舉了可以使用遠距訊問的情況。 資料來源: - 刑事訴訟法第326條 - 刑事訴訟法第1192條 - 法院刑事遠距訊問擴大作業要點第3條
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。