所得稅法 第 125 條
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要所得稅法第125條已於民國69年刪除，原自動補報補繳免罰規定移至稅捐稽徵法第48條之1，現行仍有效。
Q · 所得稅法第125條還有效嗎？
所得稅法第125條已於民國69年12月30日刪除，原為「自動補報補繳免罰」規定。刪除原因是稅捐稽徵法第48條之1已有完全相同的規定，為避免條文重複。納稅人主動補報補繳免罰的制度現在仍然有效，只是法源改依稅捐稽徵法第48條之1。
白話解讀
這條原本是「自動補報補繳免罰」的鼓勵規定：納稅人自己發現漏報，在被檢舉或被稽徵機關調查之前主動補報、補繳稅款加計利息，就可以免罰。民國 69 年因為稅捐稽徵法第 48 條之 1 已經有相同的規定，避免條文重複而刪除。這個制度現在仍然有效，只是搬家到稅捐稽徵法，是稅務律師最常用的補救工具之一。
法律定性
所得稅法第125條為已刪除條文，原規範納稅義務人於稽徵機關調查前自動補報補繳所得稅款並加計利息者免予處罰。該制度於民國69年移轉至稅捐稽徵法第48條之1，本條同時刪除。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1所得稅法第125條是什麼？▾
已刪除條文，原為自動補報補繳免罰規定，民國69年因與稅捐稽徵法48-1重複而刪除。
Q2所得稅法125條為什麼被刪除？▾
因稅捐稽徵法第48條之1已有完全相同的自動補報補繳免罰規定，避免條文重複。
Q3現在自動補報補繳免罰要看哪條？▾
改依稅捐稽徵法第48條之1，於稽徵機關調查前主動補報補繳並加計利息即可免罰。
Q4所得稅法125條 vs 稅捐稽徵法48-1差在哪？▾
前者已刪除是歷史條文，後者是現行有效法源，內容實質相同，引用以後者為準。
🔒還有 2 題問答
法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
把多條並列逐欄比較
引用