重點摘要所得稅法第 44 條規定存貨以實際成本估價，成本高於淨變現價值時得以淨變現價值為準，跌價損失列銷貨成本。
Q · 存貨估價方法有哪些？哪個比較省稅？
四種方法，省稅看物價趨勢選
依所得稅法第 44 條第三項，存貨成本得採用個別辨認法、先進先出法、加權平均法、移動平均法或其他經主管機關核定之方法。物價上漲時加權平均法成本較高、所得較低、稅較少；物價下跌時先進先出法較有利。此外，成本高於淨變現價值時可按淨變現價值估價，差額列入銷貨成本扣減所得。選對方法合法少繳稅，沒選讓國稅局用鑑定方式決定，通常不會是最有利的結果。
倉庫裡那批貨值多少錢？這個問題的答案直接決定你今年要繳多少稅。存貨估價不是會計部門的瑣事，它是合法調節課稅所得的最大槓桿之一。這條給了你兩個工具。第一，選擇成本計算方法：先進先出、加權平均、移動平均、個別辨認，每種方法在物價波動時算出來的成本金額差距可以很大。第二，成本與淨變現價值孰低法：如果你的存貨市價跌破成本，你可以按市價認列，差額直接列入銷貨成本扣減所得。但「淨變現價值」不是隨便你說了算，是你預期正常營業出售能拿到的淨額，國稅局會看你的實際售價紀錄來驗證。選對方法，合法少繳稅；選錯方法或沒選，稽徵機關直接用鑑定方式幫你決定，那通常不會是對你最有利的數字。
所得稅法第 44 條為營利事業存貨估價總則性規範，建立三層架構：第一層以實際成本為估價基礎，第二層允許成本與淨變現價值孰低法認列跌價損失，第三層在成本不明時由稽徵機關鑑定估定。成本計算方法包含個別辨認法、先進先出法、加權平均法、移動平均法四種。
AI 輔助整理，以條文原文為準
取決於物價走勢。物價上漲時，先進先出法認列較低的舊成本，所得較高、稅較多；加權平均則把新舊成本混合，所得居中。物價下跌時反過來。沒有哪個方法永遠最好，要看你的產業和進貨價格趨勢。實務上大部分中小企業用加權平均法最穩妥，因為波動最小、被國稅局質疑的風險也最低。
可以，但程序很重要。報廢前必須先向國稅局報備，等國稅局派員勘查或書面核准後才能實際銷毀。如果你先廢了再報備，國稅局可以不認這筆損失。報廢前先做一步「成本與淨變現價值孰低」的跌價認列，這筆跌價可以當年度就列入銷貨成本。之後再報廢，報廢損失另外認列。兩步合計的節稅效果大於直接一步報廢。
淨變現價值是你預期正常營業出售存貨所能取得的淨額，也就是預期售價減去完成製造和銷售所需的估計費用。不能主觀隨意估算，國稅局會對照你的實際售價紀錄、同業售價、市場行情來驗證。實務上備妥三份佐證最安全：近三個月實際售價明細、同業公開報價、市場行情報導或公會資料。估算與實際出入太大，跌價損失可能被剔除。
存貨估價決定銷貨成本金額，銷貨成本越高→應稅所得越低→稅越少。所得稅法第 44 條給了四種成本計算方法，方法不同算出來的成本差距可達數十萬。實務上這是合法調節課稅所得的最大槓桿之一。實務的ポイント：年底結算前一個月就要做估價策略分析，等到報稅季再想就來不及備齊佐證文件。
營利事業預期正常營業出售存貨所能取得的淨額，即預期售價減去完成製造和銷售的估計費用。不是主觀估算，國稅局會用三個指標驗證：實際售價紀錄、同業報價、市場行情。估算與實際出入太大會被剔除。實務的ポイント：保留近三個月銷售發票明細，是最強佐證。
存貨帳面成本高於淨變現價值時，取較低者入帳，差額認列為跌價損失列入銷貨成本。這是保守性原則的具體應用：不高估資產、及時反映市場下跌。民國 100 年修法前用「時價」，修法後改用「淨變現價值」與國際接軌。內行人提示：跌價認列和報廢是兩步，先做跌價再報廢，節稅效果最大。
民國 100 年修法刪除後進先出法（LIFO），配合商業會計法修正與國際財務報導準則（IFRS）趨同。LIFO 在物價上漲時可大幅壓低所得，被認為扭曲存貨帳面價值。同時期日本（2009年）、韓國也廢止了後進先出法。內行人提示：美國至今仍允許 LIFO（IRC §472），是少數例外。
看三個因素。第一，存貨特性：高單價可辨識品項用個別辨認法，標準化品項看物價趨勢選先進先出或加權平均。第二，物價趨勢：上漲時加權平均較省稅，下跌時先進先出較省稅。第三，管理成本：加權平均最簡單，移動平均需要系統支援。內行人提示：多數中小企業選加權平均最穩妥，被質疑風險最低。
三步走。第一步盤點：逐類比較帳面成本與淨變現價值。第二步備證：準備近期實際售價明細、同業公開報價、市場行情報導。第三步揭露：在結算申報書中列明跌價金額與計算依據。內行人提示：國稅局最常剔除的是「沒有佐證的主觀估值」，備齊三份文件是關鍵。
兩步最節稅。第一步：在報廢前先做成本與淨變現價值孰低法的跌價認列，差額當年度列入銷貨成本。第二步：向國稅局申請報廢，等核准後銷毀，報廢損失另外認列。注意必須先報備再銷毀，先毀後報可能不被認可。內行人提示：很多中小企業只做一步直接報廢，少了第一步跌價認列的節稅效果。
三個注意。第一，時機：變更那年會產生一次性所得調整，選在獲利偏高年度變更（如從 FIFO 改為加權平均在物價上漲期）效果最大。第二，程序：須在變更年度結算申報書中揭露並說明理由。第三，一致性：變更後應持續適用，不能每年換。內行人提示：頻繁變更會被國稅局質疑「規避稅負」，建議至少維持三年以上。
沒有絕對答案，取決於物價趨勢和管理需求。物價上漲：加權平均省稅（成本較高→所得較低）。物價下跌：先進先出省稅。管理簡便：加權平均（期末一次算）。精確追蹤：先進先出（按批次排序）。內行人提示：可以按存貨種類分別選用不同方法，不必全公司只用一種。
| 比較面向 | 個別辨認法 | 先進先出法 | 加權平均法 | 移動平均法 |
|---|---|---|---|---|
| 適用情境 | 高單價、可辨識品項（珠寶、藝術品、特殊設備） | 有明確進貨批次、品項標準化 | 進貨頻繁、價格波動中等 | 進銷頻繁、需即時成本資訊 |
| 物價上漲時稅務效果 | 視選擇的批次而定 | 成本低→所得高→稅多 | 成本居中→所得居中→稅居中 | 成本居中偏高→所得居中偏低 |
| 物價下跌時稅務效果 | 視選擇的批次而定 | 成本高→所得低→稅少 | 成本居中→所得居中 | 成本居中偏低→所得居中偏高 |
| 計算複雜度 | 最高（逐筆追蹤） | 中（按批次排序） | 低（期末一次計算） | 高（每次進貨重算） |
| 被國稅局質疑風險 | 中高（操縱空間大） | 低（規則明確） | 最低（波動最小） | 低（規則明確） |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
建築物裝修附屬設備及船舶機械工具器具等固定資產之估價，以自其成本中按期扣除折舊額後之價額為標準。
短期投資之有價證券，其估價準用本法第四十條之規定辦理。在決算時之價格，遇有劇烈變動，得以決算日前一個月間之平均價為決算日之時價。
商品、原料、物料、在製品、製成品、副產品等盤存之估價，以成本為準；成本高於時價時，納稅義務人得以時價為準。成本或時價不明時，由該管稽徵機關用鑑定或估定方法決定之。 前項成本得按資產之種類或性質，採用實際成本，或用先進先出、後進先出、加權平均、移動平均、簡單平均等方法計得之成本。但採後進先出法者，不適用前項成本與時價孰低之估價規定。 前項各種計算方法之採用，應於每年預估本年度所得額時，申報該管稽徵機關核准，其因正當理由，須變換原採用之計算方法者亦同，其未經申請者，視為採用加權平均法，未經申請變換者視為沿用原方法。
商品、原料、物料、在製品、製成品、副產品等盤存之估價，以成本為準；成本高於時價時，納稅義務人得以時價為準；成本或時價不明時，由該管稽徵機關用鑑定或估定方法決定之。 前項成本，得按資產之種類或性質，採實際成本，或用先進先出法、後進先出法、加權平均法、移動平均法、簡單平均法，或其他經主管機關規定之方法計算之。但採用後進先出法者，不適用前項成本與時價孰低之估價規定。 前項各種計算方法之採用，應於每年預估本年度所得額時，申報該管稽徵機關核准；其因正當理由，須變換原採用之計算方法者亦同；其未經申請者，視為採用加權平均法；未經申請變換者，視為沿用原方法。
立法理由第二項原採列舉方法，因工商業之發展，已感不敷適應，如營利事業經營商品種類繁多，且單位及金額零星者（如超級市場等），即已有申請採零售價法之實例。爰予修正。
商品、原料、物料、在製品、製成品、副產品等存貨之估價，以實際成本為準；成本高於時價時，納稅義務人得以時價為準；成本或時價不明時，由該管稽徵機關用鑑定或估定方法決定之。 前項成本，得按存貨之種類或性質，採用個別辨認法、先進先出法、後進先出法、加權平均法、移動平均法或其他經主管機關核定之方法計算之。但採用後進先出法者，不適用前項成本與時價孰低之估價規定。
立法理由一、為縮短財務會計與稅務會計之差異，爰參照商業會計法第四十三條第一項及第二項規定，將第一項「成本」修正為「實際成本」；並修正第二項成本估價方法，增列「個別辨認法」及刪除「簡單平均法」。 二、依一般公認會計原則，營利事業應慎重選用會計原則且各期一致使用，以增進報表之比較性，除因環境改變或能證明新採用之會計原則較原採用之會計原則為佳外，不宜輕易變更。又商業會計法第二十九條及證券發行人財務報告編製準則第六條規定，營利事業採用之會計原則變更，不僅要在財務報表註釋，公開發行公司尚須經行政院金融監督管理委員會核准。基於上開規定對於會計原則變動已作相關規範，為簡政便民考量，爰刪除第三項有關存貨估價方法之採用及變更應事前申報稽徵機關核准之規定。另為避免刪除事前核准規定，營利事業藉變更存貨估價方法操縱損益，規避稅負，本修正案通過後，將對類此案件加強查核，以資遏阻。
商品、原料、物料、在製品、製成品、副產品等存貨之估價，以實際成本為準；成本高於淨變現價值時，納稅義務人得以淨變現價值為準，跌價損失得列銷貨成本；成本不明或淨變現價值無法合理預期時，由該管稽徵機關用鑑定或估定方法決定之。 前項所稱淨變現價值，指營利事業預期正常營業出售存貨所能取得之淨額。 第一項成本，得按存貨之種類或性質，採用個別辨認法、先進先出法、加權平均法、移動平均法或其他經主管機關核定之方法計算之。
立法理由一、九十八年六月三日修正公布商業會計法第四十三條已將商品存貨之續後衡量，修正為「成本與淨變現價值孰低法」，並刪除後進先出法之成本計算方法。為縮短財務會計與稅務法令之差異，爰參照商業會計法規定，將第一項之存貨估價規定，修正為成本與淨變現價值孰低法及增訂跌價損失得列銷貨成本，並於第二項增訂淨變現價值之定義。 二、原第二項移列為第三項，並刪除但書後進先出法之成本計算方法，俾存貨評價之稅務處理與財務會計一致，並酌作文字修正。
建築物裝修附屬設備及船舶機械工具器具等固定資產之估價，以自其成本中按期扣除折舊額後之價額為標準。
短期投資之有價證券，其估價準用本法第四十條之規定辦理。在決算時之價格，遇有劇烈變動，得以決算日前一個月間之平均價為決算日之時價。
商品、原料、物料、在製品、製成品、副產品等盤存之估價，以成本為準；成本高於時價時，納稅義務人得以時價為準。成本或時價不明時，由該管稽徵機關用鑑定或估定方法決定之。 前項成本得按資產之種類或性質，採用實際成本，或用先進先出、後進先出、加權平均、移動平均、簡單平均等方法計得之成本。但採後進先出法者，不適用前項成本與時價孰低之估價規定。 前項各種計算方法之採用，應於每年預估本年度所得額時，申報該管稽徵機關核准，其因正當理由，須變換原採用之計算方法者亦同，其未經申請者，視為採用加權平均法，未經申請變換者視為沿用原方法。
第二項原採列舉方法，因工商業之發展，已感不敷適應，如營利事業經營商品種類繁多，且單位及金額零星者（如超級市場等），即已有申請採零售價法之實例。爰予修正。
一、為縮短財務會計與稅務會計之差異，爰參照商業會計法第四十三條第一項及第二項規定，將第一項「成本」修正為「實際成本」；並修正第二項成本估價方法，增列「個別辨認法」及刪除「簡單平均法」。 二、依一般公認會計原則，營利事業應慎重選用會計原則且各期一致使用，以增進報表之比較性，除因環境改變或能證明新採用之會計原則較原採用之會計原則為佳外，不宜輕易變更。又商業會計法第二十九條及證券發行人財務報告編製準則第六條規定，營利事業採用之會計原則變更，不僅要在財務報表註釋，公開發行公司尚須經行政院金融監督管理委員會核准。基於上開規定對於會計原則變動已作相關規範，為簡政便民考量，爰刪除第三項有關存貨估價方法之採用及變更應事前申報稽徵機關核准之規定。另為避免刪除事前核准規定，營利事業藉變更存貨估價方法操縱損益，規避稅負，本修正案通過後，將對類此案件加強查核，以資遏阻。
一、九十八年六月三日修正公布商業會計法第四十三條已將商品存貨之續後衡量，修正為「成本與淨變現價值孰低法」，並刪除後進先出法之成本計算方法。為縮短財務會計與稅務法令之差異，爰參照商業會計法規定，將第一項之存貨估價規定，修正為成本與淨變現價值孰低法及增訂跌價損失得列銷貨成本，並於第二項增訂淨變現價值之定義。 二、原第二項移列為第三項，並刪除但書後進先出法之成本計算方法，俾存貨評價之稅務處理與財務會計一致，並酌作文字修正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。