法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 5 分鐘

加值型及非加值型營業稅法 第 32-1 條

  1. 1.人銷售貨物或勞務,依前條第四項規定以網際網路或其他電子方式開立、傳輸電子發票者,應依規定時限將其開立電子發票及相關必要資訊傳輸至財政部電子發票整合服務平台存證;買受人以財政部准載具索取電子發票者,營業人應將載具識別資訊併同存證。
  2. 2.前項所稱載具,指下列得以記載或連結電子發票資訊之號碼: 一、國民身分證統一編號、自然人憑證卡片號碼、電話號碼、營業人或其合作機構會員號碼。 二、買受人交易使用之信用卡、轉帳卡、儲值卡、電子支付帳戶等支付工具號碼。 三、其他得以記載或連結電子發票資訊之號碼。
  3. 3.第一項所稱載具識別資訊,指財政部電子發票整合服務平台用以辨識載具類別之編號及前項載具。
  4. 4.第一項規定之傳輸時限、開立電子發票及相關必要資訊之範圍,由財政部公告之。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要營業稅法第32條之1規定,電子發票須在財政部公告時限內傳輸至電子發票整合服務平台存證,買受人載具識別資訊一併存證。

Q · 我用手機條碼存的發票對獎查不到,是誰的問題?

依加值型及非加值型營業稅法第32條之1,營業人選擇用電子方式開立發票時,必須在財政部公告的時限內,把發票及相關必要資訊傳輸到財政部電子發票整合服務平台存證;你用手機條碼、信用卡、電子支付等載具索取的,載具識別資訊也要一併存證。若你查不到該筆雲端發票,通常是業者未依本條按時上傳,可向財政部或國稅局檢舉。

白話解讀

結帳時店員問「發票要載具還是紙本」,你隨手「嗶」一下手機條碼,這整個動作在法律上不是便利服務,是一條被寫進《營業稅法》的強制性資料流。這條規定業者用電子方式開發票時,必須在指定時限內把發票資訊上傳到財政部的電子發票整合服務平台,你用的載具(手機條碼、悠遊卡、信用卡、自然人憑證)同時也要記錄進去。為什麼重要?因為從你嗶條碼、查發票、對獎、到領獎金,整條鏈路的每一環都架在這條法律上。業者沒上傳?你的發票消失、獎金飛了、對帳出問題,全部都可以追到 32-1 條。2024 年修法把「應傳輸」升級為「應依規定時限傳輸」,就是因為太多業者把上傳當成可有可無的事,讓買家權益落空。

法律定性

加值型及非加值型營業稅法第32條之1,是電子發票「存證義務」的母條文:規範營業人以網際網路或電子方式開立發票後,必須在公告時限內將發票資訊及買受人載具識別資訊傳輸至財政部電子發票整合服務平台存證,構成台灣雲端發票生態系的法律地基。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1電子發票一定要傳到財政部平台嗎?

是。只要選擇以電子方式開立發票,本條就要求依公告時限傳輸到財政部電子發票整合服務平台存證,這與交付買受人是兩道獨立義務。

Q2手機條碼存的發票對獎查不到怎麼辦?

先到財政部電子發票整合服務平台用載具查詢,確認該筆是否未上傳;若確未上傳,可附交易時間、金額、店家與載具條碼,向財政部或國稅局檢舉。

Q3什麼是發票載具?

指可記載或連結電子發票資訊的號碼,例如手機條碼、自然人憑證、信用卡、轉帳卡、電子支付帳戶等。

Q4營業稅法32條之1是什麼?

電子發票存證義務的母條文,規範發票與載具資訊須依時限傳輸至財政部平台存證,是雲端發票制度的法律基礎。

Q5什麼是載具識別資訊?

財政部平台用以辨識載具類別的編號及該載具本身,存證的是類別與發票金額品項時間,非支付明細。

Q6電子發票怎麼傳到平台?

透過加值服務商或自建系統介接財政部電子發票整合服務平台,啟用自動傳輸並依公告時限上傳。

Q7手機條碼發票查不到怎麼處理?

先到財政部平台用載具查詢,確認未上傳即附交易明細與載具條碼向國稅局檢舉。

Q8業者發現漏傳怎麼補救?

查核前主動跑傳輸缺漏檢查、補傳並說明原因(如系統故障紀錄),態度良好通常可降低處分。

Q9傳輸時限有多久?

由財政部公告,依現行規定辦理,本條本身不寫死天數,請以現行公告為準。

Q10傳平台 vs 交付PDF 給客人,差在哪?

交付PDF是『交付義務』,傳輸平台是『存證義務』,兩者獨立,都要做才算完整履行。

Q11第32條之1 vs 第32條差在哪?

第32條是開立交付的母義務,第32條之1是電子開立後額外的平台傳輸存證義務。

Q12本條的傳輸義務 vs 第44條罰則差在哪?

本條規範『要做什麼』,第44條等罰則規範『沒做的後果』,兩者互補。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向this_articlecontrast
義務性質傳輸存證義務(第32條之1)開立交付義務(第32條)
履行對象財政部電子發票整合服務平台買受人
觸發前提選擇電子方式開立所有銷售行為

其他國家怎麼規定 5 國

🇰🇷 韓國부가가치세법 제32조의2(전자세금계산서 발급·전송 의무 — 국세청 전송)
🇨🇳 中國中华人民共和国发票管理办法 + 增值税電子發票(稅務局電子發票服務平台)
🇩🇪 德國§ 14 UStG(Rechnung;含 2025 起 B2B 強制電子發票義務)
🇫🇷 法國CGI article 289 bis(facturation électronique / Chorus Pro 平台傳輸)
🌐 _NOTEKR 第32條之2 為功能上最接近的對照(同為向國稅機關平台強制傳輸電子發票)。JP 無中央平台傳輸義務(インボイス制度/電子帳簿保存法性質不同)、US 無聯邦加值稅故無對應,皆據實留 null,不編造。

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用