銀行法 第 104 條

當然能不簽。銀行法 104 條是站在你這邊的，合約如果沒把七項寫清楚，你有合理理由要求公司補充或修改。如果公司以「制式合約不能改」為由拒絕，你可以選擇不簽，這不是違約，因為合約根本還沒成立。內行人提示：遇到堅持不改的金融機構，用一句話回：「合約對費用計算方法的記載不符合銀行法 104 條第 6 款的明確性要求，我需要公司法遵部門書面確認或修改。」這句話丟出去，多數業務會立刻回去找主管。

信託投資公司是銀行法第 6 章規範的舊有機構型態，現在台灣實務上幾乎沒有專營的信託投資公司，多數已轉型為商業銀行。現代的金錢信託、不動產信託主要受信託業法（民國 89 年立法）管轄，由金管會監督。兩部法在合約必載事項的邏輯非常接近，但信託業法的要求更細緻。內行人提示：如果你簽的合約寫的是「依銀行法辦理」，先確認這家機構到底還是不是信託投資公司，很多銀行保留了信託業務但不再是信託投資公司的法律身分，適用的法規會完全不同。

法律上不是絕對無效，但對你極度不利。銀行法 104 條要求「載明」這七件事，指的是在契約文本中具體寫出來，而不是丟到公司內部規定。實務上法院傾向認為：如果內部規定未向客戶公開且有變動可能，這種概括授權條款可能被認為違反信託本旨或顯失公平。內行人提示：簽約前要求信託公司附上所有被引用的內部規定作為合約附件，如果對方拒絕或推託，這份合約你就不該簽。

規定信託投資公司與信託人的信託契約必須載明七項法定事項，是信託人監督資金運用的法定基礎。

資金營運方式及範圍、財產管理方法、收益分配、公司責任、會計報告送達、費用收付標準及計算方法、其他協議事項。

銀行法第六章規範的舊制金融機構，收受、運用信託資金並經營信託財產，台灣多數已轉型為商業銀行。

信託投資公司專營信託資金運用，賺賠歸信託人、公司只收管理費；一般銀行存款是借貸關係，利息固定。

拿契約逐項對照 104 條七項，特別標記費用計算與會計報告頻率是否具體，缺漏或模糊就要求書面補充。

翻出合約檢查第六款費用計算方法是否具體，若僅寫百分比範圍無基準，可主張記載不足並向金管會申訴。

可先向金融監督管理委員會申訴，比直接訴訟更快；同時保全對帳單、會計報告與通訊紀錄。

檢查合約第五款會計報告之送達是否明定頻率與方式，只寫定期而無頻率即屬記載不足。

104 條是銀行法舊制信託投資公司的契約規範，現代金錢信託、不動產信託主要受信託業法管轄，後者要求更細緻。