法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 8 分鐘

證券交易法 第 148 條(停止買賣或終止上市之處罰)

於證券交易所上市有價證券之公司,有違反本法或依本法發布之命令時,主管機關為保護公益或投資人利益,得命令該證券交易所停止該有價證券之買賣或終止上市。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要證券交易法第148條規定,上市公司違反證券法令時,主管機關得為保護公益或投資人利益,命令證交所停止買賣或終止上市。

Q · 上市公司違規,政府能直接讓它下市嗎?

依證券交易法第148條,上市有價證券之公司違反證券交易法或依該法發布之命令時,主管機關(金融監督管理委員會)得為保護公益或投資人利益,命令證券交易所停止該股票買賣或終止上市。實務上多先以裁罰、限期改善處理,僅在重大財報不實、系統性治理崩壞等嚴重情節才真正動用終止上市。

白話解讀

前一條(第147條)說的是證交所自己決定停止買賣,這一條是另一個層次:主管機關(金管會)直接下命令。當上市公司違反證券交易法或相關命令,主管機關可以為了保護公益或投資人利益,命令證交所停止該股票的買賣,甚至終止上市。這是政府在證券市場的終極武器,也是前兩條「核准改備查」的配套底線:政府平時不逐案核准,但一旦發現公司違法,可以直接下令下市。理解這條,你就懂了一個重要事實:一家上市公司的生死線不只握在證交所手上,金管會隨時可以按下終止鍵。上市公司法務部最怕收到的公文,就是依本條發出的命令,因為這代表公司失去了在集中市場融資的資格。

法律定性

證券交易法第148條為證券監理的終極授權條款:當上市有價證券之公司違反證券交易法或主管機關依法發布之命令時,主管機關得基於保護公益或投資人利益之必要,命令證券交易所停止該有價證券之買賣,或進一步終止其上市資格,構成集中市場退場機制的法定底線。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1公司被終止上市後,我手上的股票還有用嗎?

股票代表的股東權利仍然存在,但流動性幾乎消失,通常轉為興櫃或未上市盤商市場交易,價格大幅低於原上市價。若公司後續重整或清算,股東清償順序在最後,實際拿回的錢通常很少。實務上可關注投資人保護中心對重大違規案件的團體訴訟,是散戶拿回部分損失的務實路線。

Q2金管會什麼情況下真的會動用這條終止上市?

實務上多是重大財報不實、系統性公司治理崩壞、證券詐欺等嚴重情節。單純行政疏失或初次輕微違規通常先以裁罰、限期改善處理。當公司被點名、連續多次違規、改善無效時,本條才會被真正啟動。觀察公司是否被列入重大訊息控管名單、是否連續收到裁罰,是本條被啟動的前兆訊號。

Q3公司被命令下市後還能復活回上市嗎?

理論上公司改善後可依上市審查準則重新申請審查,但實務上重回上市的案例極少,因為市場信任崩壞難以重建,證交所對曾強制下市的公司審查特別嚴格。多數案例後續走向併購、重整或清算。對投資人而言,一旦本條被啟動,最務實的心態是當成沉沒成本處理。

Q4證券交易法第148條是什麼?

賦予主管機關在上市公司違反證券法令時,命令證交所停止股票買賣或終止上市的權力,是證券監理的終極手段與市場嚇阻力來源。

Q5停止買賣和終止上市差在哪?

停止買賣是暫時凍結交易,可能恢復;終止上市是永久退出集中市場。後者對股東流動性與估值衝擊更大。

Q6什麼叫保護公益或投資人利益?

本條的法定目的要件,指主管機關須證明動用本條是維護市場秩序或避免投資人受害所必要,並受比例原則拘束。

Q7第148條和證交所自行停止買賣差在哪?

本條是主管機關行政命令權;證交所停止買賣是依營業細則的私權契約措施。啟動主體、法律性質與救濟途徑都不同。

Q8公司收到主管機關調查公文怎麼辦?

立即尋求證券法律律師、完整配合調查並主動改正、提出改善計畫爭取裁量,同步檢視董監事個人刑事民事責任。

Q9公司下市後股東損失怎麼算?

實際持股損失依買進成本與處分價差計,求償時可主張財報不實(證交法第20條)等請求權基礎,注意短期時效。

Q10參加投保中心團體訴訟要花錢嗎?

投資人保護中心對重大違規案件提起團體訴訟,訴訟費用由投保中心墊付,是散戶務實的求償路線。

Q11怎麼提前察覺持股公司下市風險?

監看公司是否被列入重大訊息控管名單、是否連續收到金管會裁罰公告,這些訊號比股價走勢更領先。

Q12第148條 vs 第147條(證交所停止買賣)哪個嚴重?

148條是主管機關行政權且可至永久終止上市,效果更強;147條是證交所層級措施,多為暫時性。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

面向第148條(主管機關命令)證交所停止買賣(營業細則)
啟動主體金融監督管理委員會臺灣證券交易所
法律性質行政處分/行政命令上市契約之私權措施
要件違反證券法令+保護公益或投資人利益符合營業細則所定停止買賣事由
效果強度可至終止上市(永久退場)多為暫時凍結交易
對股東衝擊終止上市時流動性與估值幾近歸零視停止期間長短而定

其他國家怎麼規定 2 國

🇩🇪 德國Börsengesetz (BörsG) § 39(撤銷證券交易所上市許可)
🇺🇸 美國Securities Exchange Act of 1934 § 12(j)(15 U.S.C. § 78l(j),SEC 撤銷或停止證券註冊權)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 2 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用