熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

教師申訴評議委員會組織及評議準則23

快速跳轉
  1. 1.申訴人或代理人得向申評會請求閱覽、抄錄、複印或攝錄有關資料或卷宗,或預納費用請求付與繕本、影本或節本。但以主張或維護其法律上利益有必要者為限。
  2. 2.前項運作事項,準用訴願法第四十九條至第五十一條規定。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

教師申訴評議委員會組織及評議準則第23條規定了申訴人或代理人在向申訴評議委員會提出申訴時的相關權利與程序。該條第1項規定,申訴人或代理人可以請求閱覽、抄錄、複印或攝錄有關資料或卷宗,或預納費用請求付與繕本、影本或節本。然而,這些權利是以主張或維護其法律上利益有必要為限的。 此外,該條第2項提到,前項的運作事項應準用訴願法第49條至第51條的規定。訴願法第49條規定了訴願人可以向受理訴願機關請求閱覽、抄錄、影印或攝影卷內文書,但依該法第51條第4款規定,其他依法律有保密必要之文書,受理訴願機關應拒絕其請求。所以,在教師申訴評議委員會的程序中,申訴人或代理人的相關權利是需要受到相關法規的限制和規定的。 這裡提到的參考資料是教師申訴評議委員會組織及評議準則第23條自身的規定,以及相關的訴願法規定。具體來說,教師申訴評議委員會組織及評議準則第23條的範例可以是根據該條第1項規定,一位申訴人請求閱覽某個與其申訴案件相關的資料或卷宗,而根據訴願法規定,受理訴願機關應拒絕其請求,因為該資料受到保密必要的限制。

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

教師申訴評議委員會組織及評議準則 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 教師申訴評議委員會組織及評議準則第 23 條規定:「申訴人或代理人得向申評會請求閱覽、抄錄、複印或攝錄有關資料或卷宗,或預納費用請求付與繕本、影本或…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 教師申訴評議委員會組織及評議準則第 23 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。