認定委員會、教師評審委員會（以下簡稱教評會）、性平會或校事會議之審議，應依下列規定辦理： 一、依具體之證據，調查事實及判斷案件類型。 二、必要時，得邀請當事人、行為人以外之教保相關人員、學者專家或有關機關（構）指派之人員，列席提供意見、報告或說明。
根據教保相關人員違法事件調查處理辦法第18條的規定，認定委員會、教評會、性平會或校事會議在審議違法事件時應遵循以下規定： 1.根據具體的證據對事實進行調查和案件類型的判斷。 2.必要時，可以邀請當事人、行為人以外的教保相關人員、學者專家或相關機構指派的人員列席，提供意見、報告或說明。 這表示在處理違法事件時，相關的機構應該仔細調查相關的事實，並根據證據來判斷案件的類型。此外，為了獲取更多的專業意見和資訊，他們可以邀請當事人、受影響的人員以外的專家和有關機構指派的人員參與審議，並提供相關的意見、報告或說明。 這條法規的參考資料是教保相關人員違法事件調查處理辦法，最新版本的法規為2015年的修訂版。根據該法規的第18條，認定委員會、教評會、性平會或校事會議在審議違法事件時應遵循上述的規定。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。