有關藝文補助著作權約定之保障,除本章另有規定外,準用第八條第二項、第十條規定。
根據文化藝術工作者及事業著作權保障辦法第14條,藝文補助著作權約定受到保障,除了本章節有其他規定外,還適用第八條第二項和第十條的規定。 根據第八條第二項,著作權人在著作品完成前與他人訂立的合約,如果合約內容對著作權人不公平,或者合約糾紛需要進一步調解,著作權人可以向著作權專責機構請求干預。根據第十條,著作權人可以將著作權轉讓或者授權給其他人,但轉讓或者授權的範圍、期限等要求必須在合理範圍內。 舉例來說,如果一位藝術家在創作作品期間與一家藝術機構訂立了合約,但合約內容不公平,對著作權人造成了不利條件,這位藝術家可以根據第八條第二項的規定向著作權專責機構請求干預,以維護自己的權益。另外,如果著作權人希望轉讓或者授權自己的著作權給其他人,必須確保轉讓或者授權的範圍、期限等合理且符合著作權法的要求,否則轉讓或者授權可能無效。 以上是根據文化藝術工作者及事業著作權保障辦法第14條以及相關法條的解釋和範例。
這條尚無立法理由/修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。